Экономика была неэффективной. «Всегда всего»! Это бред. Патриотизма фальшивого и пропаганды было через край! Корма всем хватало! Изысков не было вообще. Но для простых! Да и блатные так не зажирались.
не было торгового оборота со многими странами,железный занавес,не совсем продуманная экономика,тянули союзные республики на дотациях,лес не продавали Китаю а нефть туркам
Наверное потому что, вся экономика была направлена на вооружение и защиту отечества, а не на людское благополучие, ведь мы были оплотом коммунизма.
До 80-х мы не бедствовали, было всё...потом начались перебои...но и тогда шутили, что холодильники забиты, хотя в магазинах ничего нет...!
Именно от голода. Учите мачасть
Я так думаю,вы моложе, поэтому не жили в этот период...и матчасть нужно учить вам!Хуже было при Ельцине...!
Научитесь мириться с тем, что кроме вашего мнения есть ещё другие мнения, отличные от вашего...! Это жизнь!
Я была очевидцем этой истории и многие поверят мне . а не вам! Добра вам!
И много вы видели, кроме своей деревни?
Таковы уж гримасы плановой экономики.... невозможность точно рассчитать все потребности, не имея контакта с реальностью....
Вот, видимо, абстракциями и занимался.... Иначе, как объяснить, что в одном конце страны реально не хватало обуви, а в другом были забиты все склады и продукция потихоньку уничтожалась... Абстрактный народ... абстрактные потребности.....
Одна из версий, топили в океане избыток продукции, держать людей в бедноте и невежестве. Типа северной Корее.
Не соглашусь.
Хлеб был в избытке, по крайней мере при Хрущове и Брежневе.
Правда не везде, но был.
Не всегда всего но просто пи планово распределительной экономике дефицит был обычным явлением.
Всего хватало , смешно .... разве в людей был выбор или покупай из подполы или сиди без ничего .
Вздор.... в СССР всего и всегда хватало... зачем судить о времени в котором вы не жили...
Я умею читать, а вы? Вы не знаете о вечном дефиците в Совке, о километровых очередях за тухлой колбасой?
Я жил в это время и не надо меня убеждать в глупостях которых не было.... свидетельство очевидцев это одно, история которую переписывают в угоду политических течений это совсем другое...
Понимаю, "реальность" у вас психушки. Прощайте, с больными не общаюсь
Одни ярлыки.... а где аргументы, факты....
Вы невменяемы, какие аргументы?
На жизнь в СССР....
Всегда всего было в самый раз. Это сейчас немного себе, а остальное выбрасывают.
Сколько вам лет? Вам плохо в советское время жилось? Что за имя Епифания, за что вас так родители ненавидят? Дразнили в школе? Фигура идеальная, детей сколько?
Умение читать в настоящее время это очень много. В советском союзе учили намного большему. Вы не ответили на мои вопросы.
В Совке учили ненавидеть. А я что ли на допросе?
Живу в многоэтажном доме, всех знаю и отлично общаюсь, никакой агрессии. Сейчас заставляют держать дистанцию, гавкать можно, здороваться и обниматься нельзя. Люди должны дарить друг другу положительные эмоции. Почему такая агрессия? Это не допрос - обычное общение.
Погода хорошая сегодня: купались; загорали?
Чтобы скучать времени не было а то заскучаешь и что то непотребное выдумаешь .
Вот вроде бы да, не хватало ничего. Но вот ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ (жильё) было у всех.
Как будь-то сейчас всего хватает. Что-то Вы Епифания с вопросом не угадали!
......Потому, что советская экономика была чудовищно НЕ эффективной......
чтобы сделать население счастливым................достал что то и счастлив
Счастье какое-то убогое...
Почему убогое????Убогое и некрасивое было в свободной продаже.А вот итальянские,югославские туфельки,фирменную одежду,деликатесы---....разве не радость достать...........стол накрыть????..................это сейчас убогое-----красивая упаковка.....а в ней.................самопал и неизвестно что и из чего сделано.........
Хороших товаров в свободной продаже в Совке не было... А радость "достать" - убогая радость
Как сказал один японец - это дети, а всё, что вы делаете руками, у вас плохо получается...
Аркадий Исаакович Райкин виноват( его монолог- реприза, про дефысит)
Экономика не была заинтересована в выпуске товара для населения .
Не совсем так . Строили и возводили много ,но не для человека ,а для государства
Это ещё хуже, общество не развивалось
Развивалось ,но однобоко .
Ага, зашло в тупик и сдохло
Да тупик был конкретный .
15 союзных республик надо было содержать, что бы не разбежались..
Поменьше, некоторых грабили
Грабили автономию - эти не в счет
Нет не всё. Отвечать надо за грабёж
Московскому хансту. Оно уже лет 300 всех грабит
Потому что кормили всех пидорасов которые счас на нас прут