Бред! Одна часть предложения противоречит другой. Ловелас не может "растлить" (так как акт растления предполагает, как минимум, несопротивление, что в случае с животными невозможно) Следовательно, он уже не "ловелас", а "насильник". "Растлить" можно только человека (причем, несовершеннолетнего). Если акт свершается в отношение животного -- это не ловелас, а зоофил. Таким образом, смысл фразы в тупой попытке мудака поострить. Но, поскольку мудак -- тупой, попытка не засчитывается... 
Дело было так ловелас мирно шел и никого не трогал...думал гдебы ему найти девку чтоб вот тут за этим деревом ее....но тут какойто козел из за этого же дерева ему в след:"эй иди сюда пид*ила я тебя во все щели" Ему это видно не понравилось и он спокойной и мирной рукой достал свой кольт и расстрелял бедного но пошлого бурундука
Если бурундучёк это девушка...это нормально...но если это мужчина...то явно ловелас здесь слово не уместно...но окончания такие же........ас......
Ну… растлевал – это… стимулировал эрогенные зоны, видимо… Что тут непонятного?
... смысла нет вовсе... ловелас - любитель женщин... бурундук - явный перебор...
ну, наверное, кого бы не растлевать, главное-следовать своим идеям))))
хех, с первого раза "бурундучка" прочитал как "Бондарчука"...:)))
ну чего тут не понятно,просто бурундучек соблазнил ловеласа
ну что ж поделать всему свое время и бурундучку тоже везет
однако вспомнился Светлаков с фразой "гонять червя" ))))))))))
Ещё раз убеждаюсь, что у женщин не логического мышления
))))))))))))))))))))))))))))))))))мама родная где такое придумывают....
Не судите строго, в России мало общественных туалетов
а причем ловелас к бурундучку?по ходу он еще и зоофил
ну что совсем не приличное на язык ко мне просится 
Игра слов про совсем отмороженного извращенца. :?
что то ни чего приличного в голову не приходит.)
оно тебе надо,подумай о чем-нибудь полезном
хлопая зеньками или вроде властелина колец
делал секс за деревам скраиваи блондинкаи