неправда. он нарисовать ничего не успел. Нанес просто грунтовку. а у него это с руками оторвали
У него там ее и крест есть и остальная ерунда
я и не шучу. не так давно было сообщение в СМИ!http://www.tvc.ru/news/show/id/81036
Ну не важно.Но подлинник украли. И теперь висит копия,ее сделал сторож закрасил квадрат сам.
вот так вот. А они все еще с ним носятся, черный квадрат, черный квадрат
Так они не только сним носятся с Малевичем.Они носятся с Пастернаком.Они носятся с Довлатовым.
А все евреи, вот с ними и носятся
Отчасти так.Но цель другая.Разрушение России.Начиная с Сахарова и Солженицина.С глобального вранья .С Диссидентов.
Конечно.Ими и разбивают наши головы. Чтобы мы отвернулись от своей России.От своих корней,вождей и героев.
Уже почти все головы и разбили. Молодежь писать грамотно не умеет.
Да правильно.В Советском Союзе ликвидировали безграмотность в 20-х годах.А у нас возродили ее в более ужасных видах.
Все таки он гениальный - вроде проще не придумаешь,квадрат, а уже лет 100 разговоров об этом)))
У джека Лондона, один индеец говорит - я не понимаю ваших картин - у них нет начала и нет конца))))
Конечно можно! если вы у меня это спрашивали)))

Спасибо. Наверное, я сама себе это сказала
Тоже так бывает, кажется, что подумал, на самом деле сказал))))
У меня есть тортик к чаю, торт называется, "Дунайские волны". Внутри вишня, а сверху шоколад
Точно! А те, кто помнит, что там было вначале - цены-то и задрали, чтоб краску оправдать
Не думаю так. Это серия его работ из вида суприматизма. В чем собственно , он и мастер.
Хорошо. что вы так думаете. Я не вижу ничего хорошего в его картинах
И тем не менее цвет и форма, неотемлемая часть , Вашей жизни.
Много других , более достойных художников рисуют ту же жизнь интерснее
там другая версия.якобы он перемешивал несколько цветов, и в реале получился черный.
НЕТ ПРОСТО ОН ВКЛЮЧИЛ КОМ ---А ТАМ ЧЁРНЫЙ ЭКРАН -- ВОТ ОН РАЗОЗЛИЛСЯ И НАРИСОВАЛ ЕГО ....
не нарисовал а написал и наверное что то матершиное раз закрасить заставили 
Ну, написал на "это" не скажешь.
а я так думаю что у него кроме гуталина и комнаты без света вообще ничего не было.


может быть и так
Он три фигни нарисавал, триптих: черный квадрат, красный квадрат, белый квадрат
И все ерунда. Художник. Так дети рисуют
почему о Квадрата никто не упоминает о Малевиче?ы хоть одну его работу видели?
Есть такая версии. Изучали "Квадрат", под ним просвечивается "Женщины в бане".
Женщина в бане, лучше чем квадрат
Ещё бы, и при том-женщинЫ
не, это он увидел два чёрных треугольника сразу.. Из них и получился квадрат.
Эпиляцией и интимными стрижками тогда еще не увлекались...
Ну да, надо было чем-то заниматься
Это лишь Ваша версия. Просто он стал основоположником супрематизма.
Наверное. вы правы. Но он такую ерунду рисовал, что и художником его трудно назвать
Говорят что его квадрат надо рассматривать не отдельно а вместе с другими его работами.
А вы видели его другие работы? Я смотрела. Еще хуже квадрата
Тоже видел. Но я в марте был на его выставке где были не только авангардные картины, вполне нормально и желающих посетить было немало.
Скорее всего, что он еврей, вот его и продвигают.
Да, он польский еврей.
может быть был смысл нарисовать геометрически правильный квадрат? )
Да ну, дети в школе при помощи линейки нарисуют такой же квадрат. А Малевича раскрутили на спор, что дураки поведутся на похвалу. Так и случилось
смысл был в том чтобы на глаз нарисовать
На какой там глаз 
Я тоже так думаю...Любят у нас бред сумасшедших выдавать за шедевры...
Так и получаются шедевры. Кто-то же это придумал, чтол это картина.
Для кого-то да. Для другого - ерунда. Но нам же внушают, что это произведение искусства.
Надо иметь свое мнение, даже в искусстве. Мне так кажется.
Правильно кажется
На самом деле под чёрным квадратом ещё две картины одна на другой
А возможно безответную любовь! А потом замазал краской от тоски!
Да какой шедевр, мазня детская
Не смотря на это - Выставленная в музеи на обозрение.....
Так дураков богатеньких много. Повелись на спор
Согласна! Искусства то НОЛЬ!
А многие считают это шедевром. Мне смешно
