А думаю, что Малевич нарисовал какую-то фигню. А его потом заставили все черной краской закрасить. Так и получился черный квадрат.

Знаю. На спор ее раскрутили

Прочитала об этом. А расскажите вашу версию и настоящую. Очень интересно

Возможно, если вы почитаете историю ее происхождения, то она не будет для вас такой не понятной. Малевич работал худодником- оформилем в театре, и это картина была предметом декорации к одному из спектаклей, как антипод солнца.... вам интересно?

Конечно интересно. Знаю, что ее потом на спор раскрутили и стали рекламировать. А народ повелся. Раз хвалят, значит, хорошо

Она была написана без использования черной краски. Очень советую посмотреть на нее своими глазами...а не репродукции и слушать мнение со стороны. Написано первая из них, была в 1914 году（на сегодняшний момент экспертами установленна подлинность еще двух полотен его руки）но последующие произведения он писал уже со своими учениками.

В некоторых источниках, пишется , что первое полотно было написано в 1915 году. Его авангадрное направление называется супрематизм, это доминирование цвета ....

Посмотреть можно в Третьяковской галерее

Должно было быть солнце - а изобразил Великую Вселенскую тёмную энергию... КОТОРАЯ СОДЕРЖИТ В СЕБЕ ВСЁ!

Та ладно. Я мыслю просто. Что мне голову заморачивать. Квадрат!!! Все!!!

...в ОДНО ОКНО СМЛТРЕЛИ ДВОЕ. ОДИН УВИДЕЛ ДОЖДЬ И ГРЯЗЬ,ДРУГОЙ НЕБЕСНОЙ СИНИ ВЯЗЬ....

Уж какая там синь в черном квадарате

Ограниченность....бывает...

Еще бы!!! Я мелким столько шедевров нарисовал что Малевичу и не снилось. И чей то о гениальном видении окружающего мира сквозь призму моего синего октаэдра никто не заикнулся!))) видать это тупо ограниченность и невежество!))))

По-моему, вы правильно говорите. А мне тут она мадам написала, что я ничего не понимаю в искусстве. Так в таком искусстве, как этот квадрат можно и не понимать

А пусть мадам пояснит глубинный смысл который вложил Малевич в черный квадрат! Тогда дорожные знаки куда талантливее!!!)))

Вот это точно, дорожные знаки и то соержательнее

Настоящая фигня, в том то и дело

Странно только почему люди готовы заплатить за эту фигню такие деньги))))

Лишние деньги, нажитые не честным трудом

Деньги видимо некуда девать вот и приобретают якобы искусство)

Ну да... если вы сами не хотите посмотреть. Малевич был возмущен тем. что искусство стало мелким и неинтересным людям. И его квадрат говорил о том, что живопись обнищала.

Точно!

Неважно, главное Малевич замалевал

А сам квадрат, это не фигня?

так вы написали ,что он фигню закрасил черной краской,А квадрат он и есть квадрат....пусть себе будет.........

вот именно,есть и будет,пусть даже если под слоем черной краски фигня...........

Так сам квадрат тоже фигня

Наерное.

Было! Точно была какая то стерва!

А вы посмотрите в инете его картины. Ужас

Может вы не «теми глазами» смотрите ? Они там как то оценивают как художник краску наложил , игра цвета итд итп. Рисовать можно что угодно. Я в этом не очень разбираюсь , но доверяю мнению тех кто разбирается. Если Чёрный квадрат Малевича такой популярный , значит в нем есть что то особенное...

да ничего в нем нет. Просто его раскрутили на спор. А народ дурной, у кого деньги бушеные платят. Нормалтный человек не поевдется. Вы раи интереса посмотрите его картины. Дети так рисуют

Я не хочу с вами спорить не будучи фанатом этого .возможно вы правы . Знаю то ,что после смерти художника картины всегда дорожают ...

Квадрат раскрутили ради спора. А народ дурной, если деньги есть, а мозгов нет, то можно и квадрат купить, который хвалят

И я так говорю. Евреи дуют друг другу в жопу. И все повторяют за ними

И что там такого особенного?

ни кто кроме него не дадумался рисовать квадрат мог бы и круг

У него есть и круг и крест. Фигня полная.

правильно сказку помните а король то голый..

Помню. Если сделать правильную рекламу, то можно все, что угодно выставить как что-то особенное

вы сказали что это хрень я вам верю

Второй раз мы с вами имеем одно мнение

аааа, теперь буду знать

Там нет черной краски, может по якутски еще.

Для мення это фигня. Но я не разбираюсь в искусстве.

спросила бы. Но мне это не интересно.

Зачем же вопрос, не красиво, не зная.

Исходя из выражения Ленина, конечно, ерунда.

Ура, вы согласны. Не все соглашаются. Называют это шедевром.

Я еще картины Дали могу назвать шедевром. Даже не Пикассо всякое.

Ну и хрен с ними. Сейчас вообще все в мире перевернулось.

Это точно!

Ничего там не получилось. Детская мазня, как и все его картины

Согласен. Как этим можно восхищаться, не понимаю

Так на спор раскрутили этот квадрат. А среди богатенькх много придурков. Деньги-то щаровые, вот и поверили, что это шедевр

Да, не из своего кармана ведь тратят, вот и с жира бесятся.

А что еще есть, какая версия у вас?

У меня общепринятая - это вроде как была декорация к какому-то спектаклю

Там ещё был красный квадрат и вроде жёлтый...

Ой, не нравится мне эта версияяяя

ржунимагуу с тебя )))))

Почемуууу??? Что, я такая смешнаяя*???

Да. Это маленький квадрат посреди белого холста...

И что, это так уж красиво?

На мой взгляд - белиберда... Но экскурсовод объяснил, что у Малевича много достойных картин до квадрата... А ценность этой картины - только в имени художника... У Малевича более 300 картин признанных мировой ценностью... Вы какие-нибудь знаете? (кроме квадрата?)... В том-то и дело....

Я смотрела в инете. Там разные полоски, черточки. Короче, фигня

Так и для меня - фигня... Но люди разное ценят...

Ну да, у каждого свои ценности.

Не у меня Малевич, а вообщеее, Малевич