Почему Россия наложила Вето на трибунал по Малазийскому Боингу МН17?
потому что не проводится объективное расследование. нет смысла участвовать в политическом фарсе. кроме того, сам трибунал означает некий надзаконный орган. какой в нем смысл, если есть структуры и механизмы, по которым расследование должно было быть проведено и они неоднократно нарушались.
Ьак я о чем! Россия сбила и тырила доки чтоб не спалили, а тут еще и трибунал.......не охота так перед всем миром и в трибунал
ищите выгоду.. кому было выгодно? Россию хотели подставить и подставили. России такая ситуация абсолютно не нужна.
То да, они АН Украинских хотели сбить, транспортник, а тут профессионализма не хватило вичислить
вы посмотрите... первое применение комплекса пво и сразу промахнулись? не такие же они лохи? Кроме того, РФ предоставила объективные данные: данные радаров и космические снимки. аргументы противоположной стороны подложные. Почитайте про специальный брифинг Министерства Обороны http://www.kp.ru/daily/26258.5/3137481/
Р.Ф. Свое мнение меняло уже 10 раз! То Украинский БУК сбил, то СУшка, то еще какая то хрень, определитесь в решениях, всем и так понятно
так расследование не РФ ведет, обломки не у нас. А ведь могли быть у нас... Поразить мог как самолет, так и БУК, просто описана обстановка. Вы представьте, что против вас противник.. разумно же знать расположение его боевых средств?
Россию к следствию не допустили но пытаются обвинить в трагедии...если бы вы были в такой ситуации как бы поступили?кроме того зачем создавать прецеденты когда оон принимает решения по уголовным делам? вроде для этого есть другие инстанции...А вы что думаете?
Этот трибунал противоречит всем международным нормам и может стать опасным прецедентом на будущее.Как по Косово...когда Россия голосовала против, объясняя,что это мин замедленного действия и создаст прецедент в международном праве и практике.
Весь мир поддерживает, и Россия нет? Совпадение.......не думаю!
Политиканство,не более.
Думаю что не может быть один прав, а все не правы! 21 век всетаки
Повторяю: политика,и не более.Да и уверены ли Вы,что все сам и по себе так "захотели"? Пока еще Штаты рулят политикой.
Есть нормы и закон, на мировом уровне, что для Кремля не писано
Вы не слышите,что я говорю?Этот трибунал нарушает все международные нормы.Малайзия тоже и слышать не хотела об этом,но,видимо,ее "переубедили".Так и будет,пока миром рулит $
Не люблю когда отвечают вопросом на вопрос, но сейчас это именно тот случай... Если бы у вас было право Вето и кого то из ваших близких обвинили бы в убийстве, которое он не совершал и вы на 100% были бы в этом уверены, воспользовались бы этим правом?
а с чего нам его одобрять, если по их мнению трибунал должен состояться над Россией?)))) пусть хохлы с америкосами сами во всем признаются))
потому что так называемое расследование велось без учета фактов.... с целью обвинить ополчение юго-востока
Так они и есть виновники!
ваши факты?
Знает кошка, чьё мясо съела...
На вашем месте я не стала бы так утверждать. Если бы Украина предоставила запись разговора пилотов этого самолёта, всё могло быть ясно и понятно без комментариев. Если скрывают, значит есть что скрывать. Именно к Украине можно , в данном случае, применить ваши слова)
Но ведь не Украина наложила ветто на трибунал. А мы с вами, сидя здесь, можем только гадать - что, как да почему. Проведено следствие, собраны доказательства. Вопрос только в форме и процедуре суда.
Если вы так уверены в нечестности России, то почему ничего не сказали о "честности" Украины, скрывающей доказательства?
А я и не верена ни в чем. Я жду результатов следствия.
России так удобнее,видимо.