Я к людям отношусь так же, как и они. Никак. Но если я вижу, что человеку нужна помощь (даже маргинальной внешности), я помогу. Если мне за услугу предлагают материальное вознаграждение, я так же прошу человека, чтобы он помог нуждающемуся. Но в целом это не меняет отношения к людям.
До недавнего времени я жила именно так,не для того,чтобы со мной поступали так же,а просто не умею иначе.Но люди,для которых я в лепешку разбивалась,забывая о себе,тАк!мне отплатили,что теперь я пальцем не шевельну помочь кому-то
Ну хорошо, допустим. Я всегда с людьми поступал именно так, как хотел, чтобы они поступали со мной. Всегда и со всеми! И всю жизнь недоумеваю: почему это не работает? почему по отношению ко мне допускаются непорядочные поступки?
Вы знаете на это тоже есть объяснение. Миром правит злая личность, поэтому в моде зло, а не добро. В моде быть эгоистом и зацикливаться только на себе и своей выгоде. Людей не учат быть благодарными, они все принимают как должное. Но не все такие, есть отзывчивые люди. Даже если люди не скажут спасибо, вас отблагодарит Бог.
Меня отблагодарит Бог? А этим людям он что скажет? Пальчиком погрозит?
Бог создал как меня, так и их таких. Они - тоже его творение.
Бог не создавал людей плохими , они сами выбирают как себя вести. Бог скоро воздаст по заслугам нечестивым людям.
Не все, когда делаешь свою работу- не так, обращаются за помощью,тогда не думаешь,что тот человек или люди могут дать в ответ, поэтому не надо заморачиваться и ждать не Бог весть чего
Хорошо что вы бескорыстный человек, по больше бы таких.
Последний принцип не работает.
Потому,что те,кто не имеет совести,всегда будут иметь тех,у кого она есть.Я живу по принципу взимности.
Но ведь этот принцип ведет лишь к отчуждению, разрыву отношений и холодности в обществе. В книге «Победа над стрессом» есть глава под названием «Нейтрализуйте стресс добротой» (Overcoming Stress). По словам ее автора, психиатра Тима Кантофера, когда человек поступает с другими по-доброму, он становится более счастливым и более здоровым. И наоборот, злой и жестокий человек, как правило, несчастен, потому что отталкивает от себя других.
Не вижу объективных причин злому человеку делать добро.Я лучше с ним не буду общаться.Знаете,почему столько зла? Потому,что есть люди,которые считают,что делая добро злу,делает его добрее.А по сути- только заставляет зло убедиться,что он идёт правильной дорогой,ведь делая зло,он получает добро.
Но иногда все-таки доброта побуждает задуматься и измениться такие случаи есть.
Поступаю с людьми так, как подсказывает совесть, не зависимо от того, какая будет ответная реакция и будет ли вообще
..."во всем поступайте с людьми так, как хотите, что бы они поступали с вами" !!!
А если человеку не нравится, чтобы с ним поступали так, как нравится мне? Все люди разные. Одним нравится одно, а другим другое.
...не думаю, что бы каждый из нас, хотел и мечтал, что бы его обкрадывали, предавали, на каждом углу оскорбляли, список бесконечен ...самая емкая цитата ...как молитва Отче наш
Есть и персональные действия, которые не нравятся некоторым
...мы не говорим о мазохистах
Есть и не мазохисты, но со своими причудами
...мы говорим о нормальных людях.
Нет ты мне я тебе это есть правильный контакт выгода Да дай ему что у тебя есть и возьми то что он тебе даст
Ну не даст ладно Бог с ним главное чтобы ты поделилась позитив заработаешь
Вот видите, и вы говорите в согласии с вот этими словами: «Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами». То есть, даже если человек не ответит тем же, я все равно испытаю удовлетворение.
Нет это разобщение людей во всём поступай с собой так как хочешь чтобы с собой с тобой поступали люди потому что ты не сможешь человеком поступить так как ок
С последним, все верно. Но вот дилемма! Как поступать с первыми... Они то думают не так
Первые всегда ждут чужой инициативы, может показать им пример как хорошо относиться к другим?
Не уверен что первые ждут инициатив.
Правильно будет навсегда забыть человека, который тебя разочаровал.
А разве мы сами не разочаровываем других? Своих родителей, спутников жизни, детей, друзей? Ведь мы тоже порой говорим и делаем то, о чем потом сожалеем.
Дети и родители не в счёт. Их не выбирают.) А вообще простить нужно. Возможно нам самим когда-нибудь понадобится прощение, но.... простить и забыть.)
Согласна, хотя это и бывает тяжело.
По Римскому праву-даю, чтобы дали и вдвое даёт тот, кто даёт быстро.
Какой мерой сам меряешь,такой и тебе отмеряют.Христос.))))
Всю жизнь так делала. Что то ответка была плохая.
Может дело в том что люди эгоистичны и не ценят добро.
Скорее всего.
Вы знаете я читала что такое поведение людей в наше время было предсказано в Библии. Там говориться что люди станут: "Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишенными родственных чувств, несговорчивыми.."
Всё может быть.
не в текущей экономической ситуевины
В смысле нужно быть эгоистом чтобы выжить?
Золотое правило прпвильное.
И что, сможете прямой текст из Библии показать, что именно так и написано? По Библии же земля и все дела на ней и все стихии должны сгореть, не так ли?
Нет, Земля не сгорит . «Праведные наследуют землю и будут жить на ней вечно» (Псалом 37:29). «Мы... ожидаем новых небес и новой земли, на которых будет обитать праведность» (2 Петра 3:13). Под словом «земля» в Библии иногда подразумеваются люди, которые на ней живут. Поэтому выражение «новая земля» относится к праведным людям, которые слушаются Бога и которых Бог благословляет.
"Он утвердил землю на прочном основании,
Она не поколеблется вовеки, вечно" Псалом 104:5
"Нет, Земля не сгорит" - полагаете, что Писание лжет? Написано же прямо: "Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят. Если так все это разрушится, то какими должно быть в святой жизни и благочестии вам, ожидающим и желающим пришествия дня Божия, в который воспламененные небеса разрушатся и разгоревшиеся стихии растают?" (2Пет.3:10-12) - Обратите внимание, что в самом этом утверждении Ап.Петра никак невозможно понять, что речь идет о том, что подразумеваются именно люди, как Вы это пытаетесь утверждать. Сказано - "земля и все дела на ней" - какие могут быть дела "на земле", если это люди, как Вы говорите? Какие дела НА людях? Кроме того сказано не только лишь о земле и делах на ней, но о том, что вместе с ними сгорят и разрушатся и стихии. И словом стихия здесь переводится греческое "στοιχεῖον" - вещественное начало. И еще раз повторяется "все это разрушится"... не изменится, как Вы пытаетесь сказать, а именно разрушится. Всё разрушится. Всё сгорит. Земля и стихии, и даже небеса с шумом "παρέρχομαι" - проходить, миновать, кончаться. Так что, выходит, что Вы либо пытаетесь утверждать ложные представления, противоречащие Писанию, либо Вас кто-то в этой лжи убедил.
"Но следует ли понимать слова апостола Петра буквально?
Нет, не следует. Почему? Потому что толкование этих стихов должно согласовываться с контекстом — с содержанием всего письма Петра и всей Библии. Если понимать этот отрывок буквально, то небеса, или Вселенная — бессчетные миллиарды звезд и другие небесные тела,— будут уничтожены огнем, из-за того что всего лишь на одной планете нечестивые люди творят зло. Стали бы вы уничтожать километры прибрежного песка лишь потому, что вам не понравилась одна песчинка? Конечно нет. Так и Бог не уничтожит всю Вселенную, из-за того что на одной планете против его власти был поднят мятеж.
Кроме того, такая точка зрения противоречит словам Иисуса Христа: «Счастливы кроткие, потому что они наследуют землю» (Матфея 5:5; Псалом 37:29). Будет ли любящий отец строить комфортный дом для своей семьи лишь для того, чтобы сжечь его? (Псалом 115:16). Это немыслимо! А ведь Бог не только наш Создатель, но и любящий Отец (Псалом 103:13; 1 Иоанна 4:8).
Петр использовал слово «земля» в символическом смысле, подразумевая человеческое общество, в данном случае нечестивое человеческое общество. Обратите внимание, что он провел параллель с Потопом во дни Ноя (2 Петра 3:5, 6). Тогда были уничтожены только злые люди, ни с землей, ни с праведным Ноем и его семьей ничего не случилось."
"Стали бы вы уничтожать километры прибрежного песка лишь потому, что вам не понравилась одна песчинка?" - нет. Но уничтожил бы и километры этого песка, если задумал сделать нечто другое, лучшее вместо этого песка. Это же очевидно! Замысел Бога был в том, чтобы создать нечто более славное и совершенное, чем горы песка.
"Будет ли любящий отец строить комфортный дом для своей семьи лишь для того, чтобы сжечь его?" - нет. Но если отец задумал лучшее жилище, то уничтожит и существующее.
"Тогда были уничтожены только злые люди, ни с землей, ни с праведным Ноем и его семьей ничего не случилось." - но были уничтожены все сухопутные животные, и все деревья и кустарники, не так ли? А они-то уж точно ни в чем не виноваты, не так ли? И, кстати, погибли и все дети людей и новорожденные и все, которые были в утробе своих матерей. А их-то за что? Так что нет, довод Ваш (похоже откуда-то скопированный) вообще не подходит. Земля и звезды, и все стихии будут уничтожены не за что-то, а ради чего-то! Это уничтожение стихий и небес НЕ за провинность, а ради вечного духовного мира, нетленного и славного, как нетленен и славен Сам Бог.
Люди этого не оценят......
Большинство увы да, но есть те кто оценит добро. И его всегда оценит Бог.
Ой.умаляю Вас....не надо про бога.......не верю.
Да смысл же не меняется
То то иссуса расяли
Иисус ничего плохого не совершил, его казнили не за что. Из зависти по сути.
Но судьи были ...были
Были, но судьи судили неправильно с нарушением всех законов ночью, обвинения строили на словах лжесвидетелей.
Вот а ты меня лечишь что закон и тому подобное
А если человек садист?
Даже если человек болен психически, доброта ему на пользу. Если такому человеку отвечать тем же, дело плохо кончиться. Конечно если человек опасен нужна помощь мед.персонала или полиции.
Второе не работает
На шею пытаются сесть
И что теперь не быть добрым? Отвечать эгоизмом?
Ну ч ответил просто
согласен одобряю
Какой вариант одобряете, или для вас они одинаковы?
как вы со мной так я с вами
То есть вы ждете инициативы человека, верно? И потом действуете соответственно.
Не один-ли Х...?