Если титаник столкнулся с айсбергом, то почему на дне рядом с кораблем нет обломков айсберга?

С 1912 года немало воды утекло. Айсберг,вернее его обломки могло унести течением. Тем более,что после столкновения Титаник прошел несколько миль и айсберг унесло по течению в противоположную сторону от судна.

Ну так ведь айсберг с титаником столкнулись с получением царапины на нем (титанике) ,да и к тому же природное явление оказалось крепче , чем бытовое строение , поэтому белая льдина даже и не покрашилась ))

Айсберг скрылся с места происшествия. И потом Айсберги, Вайсберги, Айзенберги и прочие Рабиновичи - непотопляемы)))

Он откололся из-за таяния и небыл зарегистрирован как блуждающий - вот и нарвались))

Потому что лёд не имеет такого свойства , чтобы тонуть

ни с тем Титаник айсбергом столкнулся,и вообще глупее вопроса я ещё не видела.

если бы я была моложе лет на 40-завязалась бы очччень прикольная переписка)))

а вы не знаете до сих пор? все обломки айсберга расстащили на сувениры.

экипаж айсберга был награждён орденами и медалями...)))

Айсберг не пострадал и уплыл в своем направлении

что-то одно сломалось - или Титаник или айсберг

ВЫ больше ста лет об этом думали!!))))))))))))))))))))))

обалдеть! Айсберг это лёд, а он всегда сверху

по тем же причинам,что на дне снег не идет)))

Айсберг это лёд ,он плавоет на поверхности

Видимо айсберг оказался сильнее корабля)

всё равно что взмах крыла синей птицы!

Потому что он остался на поверхности

айсберг не тонет, как и его осколки