Почему Дюма сделал Д'артаньяна самым молодым, ведь в действительности Атос был младше его на 2 года, Портос на 4, а Арамис на 7 лет?

мне тоже

а откуда у тебя информация о разнице в возрасте？

Повествование начинается с апреля 1625 года, а осада Ла-Рошели происходила в 1627 году. В этот период настоящему д’Артаньяну было не более 14 лет, Атосу — 12, Портосу — 10, a Арамиcу — 7. Чтобы ввести эти события в повествование, Дюма «состарил» своих персонажей.

девушка я отдаю вам должное,честное слово. недумал я,что в наше время кто то еще интересуеться историей. я удевлен. и хотел бы пожать руку вашим родителям, за такое создание

я с детства люблю историю, в добавок я чертовски любопытна, а за теплые слова вам спасибо))

нее, я круче))

Не сомневаюсь. А шпага у тебя есть?:)

шпаг нет, но глазками стреляю очень метко))

Видно по глазам на фотке:)

да, смску прислал

Никак Рождество встретил с друзьями.? Наклюкались Бургундского.

вообще то пили они Анжуйское вино, Бургундское упоминается только раз и пил его только Арамис

А мне почему-то вспомнилось Бонжуйское, но я не стала его упоминать, дабы не ошибиться в написании.

это в романе Дюма сделал его таким. настоящий Д'артаньян стал мушкетером в 30 лет

естественно, Д'артаньян, Атос, Портос, Арамис, Де'Тревиль - это реально жившие люди, а не вымышленные персонажи

я знаю, что Дюма, но почему?

Ну не знаю. Так то да. Как то на счет возраста Дюма переборщил.

Повествование начинается с апреля 1625 года, а осада Ла-Рошели происходила в 1627 году. В этот период настоящему д’Артаньяну было не более 14 лет, Атосу — 12, Портосу — 10, a Арамиcу — 7. Чтобы ввести эти события в повествование, Дюма «состарил» своих персонажей.

не уверена

подгоняли персонажей под обстоятельства

а может дюма показал 4 психотипа

я вас умоляю, это приключенческий роман, а не жизнеописание

Ладно умолили, простите, я уже сутки как глаз не сомкнул, так что занудствао и прочее лезит из меня

Шарль де Батц-Кастельмор, граф д'Артаньян (фр. Charles de Batz de Castelmore, comte d'Artagnan, р. между 1611 и 1615 — ум. 1673) — гасконец и мушкетёр, так же погибший при осаде Маастрихта, как и книжный герой. Но он жил не в эпоху Ришельё, а при Мазарини (в 1625 году ему было не 18 лет, как в книге, а не более 14), маршалом не был и носил титул графа, тогда как персонаж менее знатен, хотя и стал маршалом. Настоящий д’Артаньян стал мушкетёром в 1644 году, был доверенным человеком Мазарини во время Фронды, участвовал в аресте Фуке, погиб в битве при Маастрихте в 1673 году.

Арман де Силлэг д’Атос д’Отвьелль (фр. Armand de Sillègue d'Athos d'Autevielle, 1615—1643) — умер от раны, полученной на дуэли, ещё до того, как граф д’Артаньян был зачислен в мушкетёры.
Исаак де Порто (фр. Isaac de Portau, 1617—1712) — стал мушкетёром в 1643 году[5].
Анри д’Арамитц (фр. Henri d'Aramitz, 1620—?) — дворянин, светский аббат в сенешальстве Олорон, зачисленный в 1640 году в мушкетёрскую роту, которой командовал его дядя. В конце жизни он удалился в свои владения вместе с женой и четырьмя детьми.

Интересно, что повествование начинается с апреля 1625 года, а осада Ла-Рошели происходила в 1627 году. В этот период настоящему д’Артаньяну было не более 14 лет, Атосу — 12, Портосу — 10[5], a Арамиcу — 7. Чтобы ввести эти события в повествование, Дюма «состарил» своих персонажей.

Спасибо за старания, но я сейчас не в силах усваивать такие объёмы, я ночь не спамши))

на досуге почитайте)))

не стоит показывать свою не начитанность, это реально жившие люди

не будьте занудой, для этого история существует

история пишется человеческой рукой,и реальное и не реальное

в данном случае реально

ну хотите верить в это. верьте

если человек идиот, то это уже пожизненно(это о вас)

у вас одни слюни и оскорбления.

вроде в огороде, всем когда-то было 18, но это не отменяет мой вопрос

я много чего люблю)

нет, не фантазия

странно, зачем тогда задавать вопрос и тут же на него отвечать

но ведь ответ задающий должен знать) или нет?

ответ я как раз знаю

повествование начинается с апреля 1625 года, а осада Ла-Рошели происходила в 1627 году. в этот период настоящему д’Артаньяну было не более 14 лет, Атосу — 12, Портосу — 10, a Арамиcу — 7. Чтобы ввести эти события в повествование, Дюма «состарил» своих персонажей

аа..вот как. спасибо. буду знать)

не стоит давать ответ ради ответа

Ради ради чего давать ответ)?

с истории

в истории не было дартаньяна. это вымышленный образ как и всё у Дюмы. хотя прототип имелся.

ошибаетесь, и Д'артаньян, и Атос, и Портос, и Арамис реально жившие люди, тут Дюма ничего не выдумывал, хотя в романе есть и вымышленные персонажи

вот видите как всё обернулось. раньше я читал в серьёзных книгах одно, теперь вы пытаетесь донести мне противоположное. но я то вер тем старым данным и книгам. а теперь конечно, вам понапишут чего угодно.

только вы не читали предисловие к роману, где сам Дюма говорит о том, за основу романа взяты «Воспоминания господина д’Артаньяна, капитан-лейтенанта первой роты королевских мушкетёров» (Mémoires de Monsieur d’Artagnan, capitaine lieutenant de la première compagnie des Mousquetaires du Roi).

это тоже выдумка. Дюма был гениален. вы и шерлок холмса объявите существовавшим на самом деле?

историю знать нужно

Это не ответ. Кто определил, что его сделали моложе?

Повествование начинается с апреля 1625 года, а осада Ла-Рошели происходила в 1627 году. В этот период настоящему д’Артаньяну было не более 14 лет, Атосу — 12, Портосу — 10, a Арамиcу — 7. Чтобы ввести эти события в повествование, Дюма «состарил» своих персонажей....учите историю

Так это уже говорит о том, что это худ. произведение, а не документалка. Автор мог взять любые имена, хоть Ваську Петрова и Федьку Сидорова., это, не редко встречающееся в художественных текстах явление, в смысловом отношении художественного контекста суть событий не меняется. Такой вид парадокса стремится глубже познать законы сосуществования и взаимодействия людей в обществе, что зачастую сближает его с парадоксом историческим, свойственным художественным произведениям, описывающим значимые в жизни отдельного государства и мира события. Литературовед ты знатный

иначе дедовщину пришлось бы оправдать

не нужно придумывать того, чего не было

дедовщина была и будет, название разное

нет, реальные люди и реальные мушкетеры

Д,Артаньян,без семьи,и приехал покорять Париж,может поэтому?

нет, не поэтому

это в романе его сделали старше, в реальности он был младше

в реальности он младенец........

не стоит отвечать на вопросы по принципу лишь бы что-то ответить

вопрос надо задавать правильно

я правильно задала и не моя вина, что вы ни читать, ни понимать не умеете

угу

спрашивали и он таки давал ответ на это

Значит, вы знаете ответ. Я могу только догадываться, почему. Вероятно, в романе молодой и самый неопытный Д'Артаньян освежает всю интригу

не по этому, да и изменен возраст у всех 4х мушкетеров

из истории Франции

Это не история Франции, а Дюма просто описал