Атос - благородный человек или, всё-таки, негодяй?
С какой стороны смотреть: с точки зрения человека благородного, Атос - благородный человек: угрожая убийством, смог отобрать письмо у леди Кларик (Миледи). С точки зрения подлеца - Атос - негодяй: - нельзя угрожать женщине пистолетом... Мудак и подлец - суть - одно и то же!!! Исходя из этого, Атос - благороден, как редко кто. Правда, я бы, пристрелил эту леди Кларик. Подлость и коварство не имеют пола!
Он действовал сначала по закону, когда первый раз казнил жену. А второй раз действовал по принципу "на войне, как на войне".)) Для тех времён вполне адекватно. Это сейчас, раздули бы политический скандал о самосуде.)) Но ...времена дуэлей, когда за нечаянное касание плечом плеча могли заколоть на дуэли...)))
По какому закону действовал Атос?
Он же имел право судить на своих владеньях, если я правильно понял.
То есть, по праву барина-самодура?
Даже сегодня законы дурные.) Мы это видим ежедневно! А 1000 лет назад рабство считалось нормальным, как скотоводство.
А мир давно ужк не черно белый он в серых тонах на Украине так и не увидели это же очевидно
Украина-то причём?
К сожалению она всегда причем там снимался Атос
...идеальных нет.....у каждого свои преимущества и не достатки.....
Атос благородный,в прошлом негодяй,а кто прошлое помянет,тому глаз вон!
Он, конечно, благородный человек, живший в 19 веке по их законам.
Действие романа относится к 17-ому веку
Тем более. Я его все их читал в юности, могу ошибаться.
Это Дюма жил в 19 веке
благородный негодяй... они все там почти бандиты были )))
французы все такие негодяи, гильотину кто придумал
А до гильотины, никого не казнили?
сжигали, пропро бабку мою Анку, но дров надо было много аж два куба на рыло, а лесов то тю тю
И головы отрубали палачи, нет? Скольким стрельцам Пётр 1 лично головы отрубил?
да мало, мало
Французы виноваты?
эт были свояки
Этот поц хотел нашего Боярского на дуэли заколоть
благородный негодяй ))) Да да так тоже бывает )
Не бывает!
Всё таки благородный более ему подходит.
Атос не Портос, Кардиналом не станет)
Да , благородный , А Вы как считаете ?
Я считаю иначе
Это Ваше право !
а вы читали, или токо филм смотрели?
Я читала и не один раз, а фильм не смотрела
так все мушкетёры там козлы ))
Где, там?
в книге
расчетливый, хитрый,замечательный
Смотря с какой стороны посмотреть
Со всех
Тогда нет
Что - нет?
Не благородный
Граф Де ля Фер и этим все сказано!
Она ему не изменяла, откуда такие сведения? И не обманывала
а кто спал с братом лилльского палача?
Это было до свадьбы, а во-вторых откуда эти сведения? От самого Атоса. А как он это мог узнать?
А палач города Лилля?
Это было гораздо позже, а тогда Атос только сказал: "Ах, священник! Я хотел распорядиться, чтобы и его повесили, но он предупредил меня и успел покинуть свой приход". Так откуда всё это Атос узнал?
Я люблю его больше всего из всех
Понимал сущность матерых дам
Он просто тихий алкоголик ..