Каждый по своему сходит с ума, кто хочет их иметь в семье, ради бога!!!!
А что ? Неплохо иметь гувернантку с высшим и с хорошим интеллектом ...
хмм ... я за равенство в обучении... а эта буржуйская метода меня бесит
Всё хорошее. У меня прапрабабушка служила гувернанткой у помещика.
ya lyublyu delot sama vse vsvoem dome ya bi ni pozvala ix v dom ni polzvovalas bi ixnimi uslugomi no lyudyam eto pomogaet
ничего не думаю, где ж столько бабла взять, чтобы ещё их содержать?
Отрицательно.Так и до сословия дойдём.Кннязья,бароны и так далее.
Разве в воспитании и образовании нуждаются только дети дворян.
А у простого народа денег на это нет. Уже сейчас идёт деление на "касты".Вы что разве не замечаете. Обучение должно быть общим. Тогда и дети тех у кого родители будут ближе к народу.Хотя бы даже так.
Общее обучение ведет к общему среднему уровню. То, что одному ребенку дается с трудом, способный усваивает не напрягаясь. А способные не "с неба падают". С ними с рождения больше занимались. Тут мы пришли к проблеме, о которой я говорю. Если пугает слово "гувернантка" замените его каким-нибудь другим - няня, домашний учитель и т. д.
Знаете у нас наверное разное воспитание И я видел,какие дети которым родители нанимали гурвернанток.Это как правило высокомерные и довольно таки хамовитые.Он ещё ни чего в жизни не добился,а уже вроде как хозяин.Вы скажите всё зависит от воспитания.Согласен.Но им с детства внушают,что они лучше и богаче. И что он элита. В народе таких называют мажоры.А теперь у меня к вам вопрос.Много ли назовёте учёных,инженеров,словом те кто созидает.Из тех кто имел гувернанток в детстве.Я имею ввиду до революции.
Вопрос, который Вы мне задали требует большого поиска. Наверняка результаты будут не в Вашу пользу. Вы говорите о "мажорах". В основном это дети, так называемых, "новых русских". Там нет никакого воспитания и образования в принципе. Вы то о "баронах", то о "мажорах". Вам разве не встречались нормальные грамотные увлеченные дети. В них как раз нет никакой спеси.
Хорошо думаю о молоденьких бестолковых девушках. Или Вы о другом?
)))) Интересны все аспекты этого вопроса.
На большой трактат ответов. Нет времени, оливье пора собирать!!!!
С наступающим ожидание лучшего в жизни мира.
Ваших детей, будут интересовать только ваши деньги, но не вы сами.
Любое умозаключение должно хоть на чем-то основываться. Нельзя жить в плену своих грёз )))))
Что бы надеяться на лучшее, нужно особое внимание уделить худшему.
Мы шаг за шагом, усердно топчем путь к рабовладельческому строю...
думаю их надо отбирать по призванию и учить 8 лет как в медицине...
нужно все делать самой или хотя бы к ним относиться уважительно!
это не плохо.но это не всем доступно-это дорогое удовольствие!!!!!
Зачем нужен такой институт если в России всего 100 миллиардеров.
Среди российских дворян вообще ни одного не было )))))
Чтобы этот процесс остановить с детей начинать надо.
Начинать с себя нужно. Дети пример с нас берут.
Вот мы с себя все это время начинали, и вот к чему приходим. Детьми надо заниматься. А в этом деле личный пример не последнее дело )))
Надо смотреть, смотря какие обязанности выполняет гувернантка
Ну если сами родители могут только рожать , а не воспитывать ... пусть хоть рожают ... Но вы говорите о богатых семьях , которые могут позволить себе нанять воспитателя ... такие семьи обычно имеют только одного детёныша и больше иметь не хотят , чтобы не заморачиваться с детьми ...
Почитал комментарии. И твой тоже.
А пусть и останется 131 ответ.
Я о нем не думаю. У кого много лишних денег, могут упражняться...
я давно имею домработницу и думаю гувернантка это тоже хорошо
Нет такого института по определению. Есть частные проявления.
Сейчас пойду с внуком погуляю, вернусь и мы поговорим об ЭТОМ,