что думать, если уже работают люди
Интересно, а кто в этих семьях ректором?
не знаю,я все привыкла делать сама
Это больше касается молодежи. Они весь день на работе, а дети предоставлены самим себе.
А кто гувернанток обучать будет?
А что у нас в яслях и детских садах, в младших классах школ работают люди без образования?
Образование далеко не советское.
Простите. Очень сложно понять о чем Вы?
Оно было намного качественнее чем сейчас и лучшим в мире. А сейчас образование на деньгах построено. Далеко от морали воспитания детей. Я в этом смысле. Тяжело найти хорошего воспитателя и человека сейчас. А идея неплохая.
Вы правы, Татьяна. Сейчас в педагогические ВУЗы идут те, кто больше никуда не сможет поступить на грант. А в наше время шли лучшие ученики, отличники. Мое мнение: будущих педагогов надо в школах искать, среди старшеклассников, поддерживать их хорошей стипендией, ну и естественно, повышать зарплату учителям, чтобы они себя чувствовали уверенными в этом мире.
Совершенно с вами согласна. Так и надо. Только кто бы это продвигал?
зачем тогда вообще и рожать-то!?!?
Вот неожиданный ракурс - гувернантки существуют что-бы ухаживать и воспитывать детей. К их рождению они никакого отношения не имеют.
зачем рожать - если не принимать участия в воспитании!?!Сразу - в детдом!!!!
Вы сразу в крайность. Между детдомом и гувернанткой огромная разница. Родители ведь работают с утра и до вечера. Школа постоянно говорит о необходимости домашнего воспитания детей. Откуда оно возьмется?
Только в самых крайних случаях.
А на сколько они необходимы ... ?
А всегда ли такие технологии воспитания использовались ... и к каким последствиям они приводили ранее?
Похоже Вы провели исторический анализ. Поделитесь.
Как бы не совсем ... мне дедушка советовал ... доверять воспитание собственного потомства только одному человеку - себе.
Хоть данная позиция увы ... но была КРАЙНЕ непопулярна ... на территории СССР ... да и законодательно закреплялись "иные векторы"?
Возможное исключение - близкие родственники ... способны дать воспитание, близкое к тому которое могли бы дать Вы сами. Поэтому собственно и в крёстные к своему сыну в своё время ... я предложил своего родного дядю.
Возьмем простую ситуацию. Вы весь день на работе. Дети предоставлены сами себе. Конечно, Вы пытаетесь по телефону как-то их контролировать, что только добавляет нервотрепки. Близкие родственники - это хорошо, но здесь они не помогут. Слово "гувернантка" устарело и вызывает протест почти у всех. Это условное название функции. Многие говорят - материально недостижимо оплачивать труд человека, занимающегося детьми. Но так ли это. Может просто непривычная статья расходов?
А мы их не имеем, чё нам думать.
....и как вы это представляете
Я очень легко могу представить как красивая девушка думает )))))
Оба родителя на работе весь день. Ребенок или дети под присмотром гувернантки (или няни, воспитателя и т.д.).
...видимо вы плохо знаете...истории нянь
...зачем же...сами изучите вопрос
...вот и ответ на ваш вопрос.
Не злоупотребляйте многоточием. Попробуйте писать без него.
...а это уж вас никак не касается и рекомендаций ваших никто не просил.
все на общественных началах
Нет. Это работа, которая должна оплачиваться как и любой другой труд.
Бабур! Кто Вы по специальности?
Профессия накладывает отпечаток на характер вопросов. Я подумал, что у Вас другая профессия. Насчет налогов? Если Вы нанимаете гувернантку через агентство, то с этим все будет в порядке.
красиво жить не запретишь
Да разговор не о красивой жизни, а об образовании и воспитании наших детей. Понятно, что возможности есть не у всех. Но так ли это недостижимо. Иногда непривычная пугающая статья расхода семейного бюджета.
конечно,большинству это не доступно,поэтому мы воспринимаем это таким образом и не иначе
А что, институт уже есть?
Институт в смысле общественное образование. Есть гувернантки, домашние учителя, няни - название не суть важно. Речь о домашнем воспитании и образовании детей, родители которых весь день на работе.
Ничего я не думаю. Детей малых нет. Все уже выросли. Появятся, тогда и буду думать. Но вообще-то, дело нужное. Сам вырос безо всякого присмотру.
это было бы здорово, 
В моей среде, у детей моих друзей все чаще видишь человека, занимающегося умственным и физическим развитием малышей. Думаю, это не пустые финансовые траты снобов. Это инвестиции в будущее ребенка.
это самое лучшее вложение средств, главное подобрать грамотного терпеливого педагога . у моих соседей девочка 3-х лет разговаривает на 4-х языках русский казахский английский и турецкий
хмм . альтернатива жене?
Бывает и так. Плохое можно увидеть и в полиции, врачах, учителях... но ведь их польза для общества на основании частных случаев не оспаривается.
хорошо и своевременно
Думаю, что пора уже, если хотим в нормальное состояние наше общество привести.
будете создавать..
Создавать государственные институты дело высоких правительственных чинов. А сейчас пользуюсь помощью гувернанток в воспитании внуков.
начать можно и в частном пордке
Зачем в семье кухарка)
Гувернантка - это не кухарка. Она занимается воспитанием и развитием детей. А кухарка - это домохозяйка или экономка.
Вы меня не поняли.Объясняю.После революции 1917г какие гувернантки могут быть,так как нет Смольного.Лозунг револ."Вся власть рабочим и крестьянам.а значит и кухаркам")
Не уловил сразу Вашей иронии.
На этом сайте несогласие чревато выстрелом в голову ))))) Согласен.
Прекрасное начинание
С учетом нынешней ситуации очень необходимое, мне кажется.
Я думаю, это выход для семей с неординарными детьми
ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОМОЛОЖЕ
Да. Чтобы шагала в ногу со временем своими длинными ногами. )))
А вы в них нуждаетесь
Думаю это необходимо. Если родители хотят сохранить социальную активность и думают при этом о хорошем образовании ребенка.
Очень положительно!

