Естественно - последнего?
как после гибели он мог осуществлять путешествие?
Думаю, во время первого!:Р
Логически вычислила!!!:)))))))
неужели во время первого?
я отличаюсь умом и сообразительностью, ну вы знаете? как птица говорун)
Во время третьего видимо
Жуть...пусть остаётся там
Его похоронили в море, в также на том месте имеется могила, на берегу
Жуткая смерть
А это разве не жутко?
Это да
Дааааа... Вопрооооооос.....
Все завязано на простоту и доступность... Это повышает посещаемость
На глупость завязано. Поэтому умные люди давно покинули этот проект.
Не надо так серьёзно о носиться к спрашке... 
Жаль. Хорошие были собеседники.
Сейчас в отпуске и поэтому сижу тут
Не сиделось парню дома...)
Это аргумент серьезный))
Татуировку только сделать: Несъедобен!
А они неграмотные были, бесполезно
Так я для Вас!
Когда его сожрали дикари
Его не ели, только расчленили
В разных источниках разные ответы
Это видела команда и об этом написано. Вернули останки в корзине
Так дикари перебили отряд. А со всей командой они воевать не смогли бы.
А где варианты ответов? ))
чую, в вопросе есть подвох! 
Нет, первое тз путешестаий
да там , знач, подвох не один.....(
Интересно, какой тут подвох?
когда его съели абориген
представьте съели на одном из островов
На Гавайях не живут людоеды
Наверно во время второго...
Когда попал в Австралию ?
Надо почитать ,значить забыла )))
неужели первого?))))))))))))))
А в остальные два ездил его призрак
.. Аборигены съели Кука..
На Гавайях людоеды не жили. Его кости вырезали на амулеты, а плоть вернули в корзине.
.. Умник.. Но это нормально. Его и не сьели . а просто разделали..
Вы это о чём? Я не так написал?
.. Почитайте в ВИКИ..
Я это читал еще до появления Википедии
.. Значит ещё энциклопедию старого издания читал..
так его аборигены съели
он был убит жителями гавайских островов
жестоко, не надо было проявлять самому агрессию
Дело сделано и егон е исправить
Его аборигены съели...((((
Не всего и наверно и не ели, а только расчленили. На Гавайях не живут каннибалы.
Во время . . . последнего!
Предположил . . . не мудрствуя . . .
Во время первого
Так об этом и вопрос.Последующие правда,незнаю кто совершил
Понятно что последнего
Почему?если у него три кругосветных то в первом и втором никак бы не погиб
Логично. Но такого рода вопросы существуют чтобы отличить дебила от нормального.
Может и нормальный закрутиться и не ответить
Пусть только попробует 


Неужели второго?

Случайно)))
Надеюсь, что я одна угадала?)))))
Ответ на Ваш вопрос очевиден, просто хочется похулиганить. Хорошего Вам настроения на выходные!
последнего))))сожрали))))
Его и не ели, а просто убили. А вдруг во втором?
аха))) в третье мертвяк плавал
