Ученые установили, что один из протеинов, играющих основную роль в создании яичной скорлупы, не способен вырабатываться за пределами куриного организма. Белок ОС-17 вырабатывается только в яичниках курицы.
Таким образом, курица появилась раньше яйца. Будут еще вопросы на эту тему?
Да, есть. Есть ли хоть какая-нибудь ненулевая вероятность и возможность, этот протеин вырабатывается также яичниками каких-либо других видов птиц, кроме куриц? Ибо если такое возможно, то существует вероятность того, что куринное яйцо было снесено птицей, которая строго говоря курицей не является. Т.е. в таком случае могло быть так, что куринное яйцо появилось раньше курицы...от особи, которая курицей не была.
Но Вы утверждаете, что спор окончен... Я же предлагаю к рассмотрению вариант условий, при котором куриное яйцо могло возникнуть раньше курицы. И Вам, как выясняется, нечего противопоставить моим доводам. Соответственно то, что Вы так уверенно утверждаете, подлежит пересмотру и отзыву.
На самом же деле можно утверждать, что сначала появилась протокурица. Т.е. некий вариант самой последней версии особи, которую практически по всем признакам курицы можно назвать уже курицей, за исключением одного окончательного признака, отличающего эту особь от курицы как таковой... при том, что этот признак неизвестен или невыявлен. Эта особь - уже курица и еще пока не курица одновременно с некоторой вероятностью, подобно принципу квантовой неопределенности Гейзенберга. Эта особь, протокурица, и должна считаться началом происхождения курицы. Таким образом можно с уверенностью говорить, что принцип квантовой неопределенности вполне применим и к макромиру, если, конечно, принимать верной теорию эволюции, конечно.
Но Вы утверждаете, что спор окончен... Я же предлагаю к рассмотрению вариант условий, при котором куриное яйцо могло возникнуть раньше курицы. И Вам, как выясняется, нечего противопоставить моим доводам. Соответственно то, что Вы так уверенно утверждаете, подлежит пересмотру и отзыву.
На самом же деле можно утверждать, что сначала появилась протокурица. Т.е. некий вариант самой последней версии особи, которую практически по всем признакам курицы можно назвать уже курицей, за исключением одного окончательного признака, отличающего эту особь от курицы как таковой... при том, что этот признак неизвестен или невыявлен. Эта особь - уже курица и еще пока не курица одновременно с некоторой вероятностью, подобно принципу квантовой неопределенности Гейзенберга. Эта особь, протокурица, и должна считаться началом происхождения курицы. Таким образом можно с уверенностью говорить, что принцип квантовой неопределенности вполне применим и к макромиру, если, конечно, принимать верной теорию эволюции, конечно.
Тоже неплохая версия)
С тем же успехом можно считать началом происхождения куриц - протокуринное яйцо. Это то яйцо, которое по всем признакам является куриным, но отличается от куриного неким последним признаком, который пока еще не выявлен или неизвестен. Т.е. происхождение куриц можно считать начавшимся с яйца, которое было с некоторой вероятностью и куринным и не куриным одновременно, также по подобию с принципом квантовой неопределенности Гейзенберга.
Гыгыгы
а крокодилы и змеи не знают...
британские ученые с таким же успехом могли установить, что сперматозоид вырабатывается исключительно в мужских половых органах, поэтому люди появились раньше сперматозоидов
знания - вещь очень специфическая и не всегда используемая. миллионы людей знают, что динозавры откладывали яйца за миллионы лет до появления кур, но продолжают спорить, что было раньше - курица или яйцо
разумеется . куриное яйцо из которого вылупилась современная курица способна была снести и пракурица отличавшаяся от современной каким нибудь 1 геном не ответственным за ОС-17.
Знаете-ка что?! Это всё куриное лобби! Именно оно проталкивает такие вот исследования. А где условия эксперимента? А где статистические данные? А где мнения сторонних экспертов?
У змей и земноводных яйца без скорлупы . Так что это неочём неговорит просто у первых кур яйца были мягкими , такое и сейчас бывает когда куры льют яйца . Яйца в мягкой оболочке .
Беда в другом... Кто мог эту курицу синтезировать? Кстати яйца несут не только куры. Это и черепахи, и крокодилы и многие другие пресмыкающиеся.. У них-то откуда белок ОС-17. У?
Очень!
Так может все-таки сначала было СЛОВО? КОДОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ на ДНК? По сути это тоже слово. Правда не нашем языке. Но наши слова как ни странно тоже умеют моделировать макромолекулы воды... И весьма не плохо.
Нет, слово тоже появилось позже. Птицы были ДО появления человека.
Смею Вас огорчить.. Американские учёные, генетики пришли к малорадостному заключению: геном человека старше даже самой матушки-Земли. ((
Все может быть.
правильное замечание. Вопросов у меня и небыло. Однозначно уверен что Бог создал все и всех , а потом дал повеление плодиться и размножаться.
Бога нет.
недавно соседа отхерачили по полной и он месяц ходил на раскарячку Уролог сказал что яйца его в скорлупе и скоро пройдет Кому верить?
Гы
КУрица появилась раньше яйца,но ведь произошел естественный отбор и совсем не плохой.Даешь индюков пролетариату!
Индюк - это вкусно
Анекдот армянского радио периода тотального дефицита: "- Что было раньше- Курица или яйцо? - Раньше было все!"
ну хоть одна загадка века разрешилась)))). однако есть такой же вопрос с подвохом со сто процентным решением.
сама распутаешься , или применить распутыватель?))
Справлюсь!
как запутывать так я, а как распутываться то сама. где логика?))
Хихи
устала. обленилась или надоело? )
Есть вопрос...Но эта курица вырабатывающая в своих недрах ценный белок ОС17(!!!)Появилась ИМЕННО из яйца.
Эволюционировала)
Опять таки посредством яйца.Кстати все живое изначально развивается из яйца включая человека.
Это лишь вопрос терминологии)
Это факт.Учите биологию.
Пфффф... Назовите яйцо трамваем - и вуаля!
Когда человеку нечего ответить он начинает говорить чушь...
Это правда. Взять, к примеру, вас...
Первым появился ПЕТУХ !!! Иначе кто курочку топтал первый раз ???? Что бы появилось яйцо, скорлупа, ОС-17 ???
А кто его родил?
Ну как кто !! Конечно Господь Бог !!! Как и всё остальное на земле и в космосе !!
Ахаха, смешно в 21 веке верить в эту чушь!
НУ, не надо!!!! Господь не несется яйцами, окститесь! Яйца принесли из ВНЕ! Но не аисты, разумеется! Догадайтесь (мол) сами! А потом и пошло-поехало!
Хм. У меня вопрос. Так жена у крокодила бывает всегда курица? Или её приглашают только ради протеина?
Это его вторая жена
Чего только не сделаешь, чтобы яйца в скорлупе были!)))
Да вот и да-то
Наверно это была другая птица у которой вылупилась курица. А курица уже начала вырабатывать белок
Это не принципиальн)
Контраргумент- этот белок содержится так же и в скорлупа яиц других птиц. Да что там. И у рептилий.
Яйцо, какая бы птица или рептилия его не отложила остаётся яйцом
Динозавров? Как бы это сказать, для клонирования нужны живые клетки.
Но мамонта же собираются клонировать!
Все что осталось от динозавров- это минерализовавшиеся останки без капли генетического материала
поправочка. Не "клонировать" мамонта а вывести заново из слонов с помощью генной инженерии
сначала было яйцо(черепахи, ящерицы змеи, утконос), не куриное. Потом - курица, потом куриное яйцо.
Просто в один прекрасный день из дино-яйца вылупилось "чудо в перьях". И белок здесь не причём.))
Я и без протеинов это знал, но здесь, конечно убедительно, а в принципе-какая разница для нас?
Просто много вопросов здесь о том, что было первым)
Вопрос первичности....а бытие и сознание как?
Я материалист. Вы это уже поняли, лайк мой ответ христанутому)
