Нужно ли современному человеку читать классиков (Пушкин, Толстой, Достоевский др.)?

Для саморазвития и чтобы уметь излагать свои мысли, а не "бекать"

Да, не все конечно, но кое что читал. А Пушкин вообще мой любимый поэт. Во многои из за него я стал тоже писать стихи и песни даже для книги наброски есть

Ага, это мое хобби. В нем я нахожу покой

я тут по тв услышала однажды, что в древнем Китае на самый высокопоставленный пост люди (мужчины) сдавали только два экзамена , нужно было: 1) хорошо сочинять стихи, 2) каллиграфия ... так что первый вы прошли бы

Думаю да, хотя смотря какие там были вкусы у населения в плане стихотворный виршей

вкусы здесь не имеют значения, этим оценивалось степень развития интеллекта... чем лучше сочинял чел, тем выше интеллект

А, ну тогда да ,думаю прошел бы. Ну а каллиграфия у меня страдает после универа хотя если писать медленно то почерк нормальный

...ну, может и не стоит))))))))))))

..просто удивил вопрос...))

Современная писатели не могут передать тревогу, радость , и прочие ощущения

Много современного,но в другой "одежде"

Чтоб человек становился мудрее интереснее

полезно

читающему

ну причитает, а обсудить не с кем? так и на фига это ему?

есть-мне.интересные.книги..этого-достаточно

есть-мне.интересные.книги..этого-достаточно

))

Там много интересного и полезного для жизни. Просто прочитайте внимательно, сами поймете

Например, из Пушкина - большой словарный запас, позволяющий понимать древнерусский и ряд родственных русскому языков украинский, белорусский, сербский, причем не изучая их. Пушкин использовал до 100000 слов в своих произведениях, когда средний человек использует максимум 15-20 тысяч слов в своей речи

очень веский аргумент Спасибо!

Ну считайте, богатый словарный запас - разве это плохо? Думаю, очень хорошо, полезно и красиво для человека

я с вами абсолютно согласна

в них есть правдивая наивность..

а зачем нужно просвещаться?

культура воспитание восприятие окружения

жесть. спасибо, очень интересно.

просто не любят исторические литераторы в этом ковыряться, это очернит их работу а нового у нас нету, заменить нечем. вот и получается что нас воспитывают одни извращенцы, а потом удивляются откуда такая тупая нация!!!

но с другой стороны, если "поковыряться", то у любого человека можно найти скелет в шкафу, в том числе и у иностранных классиков

даааа, поэтому я за будущее

другими словами, лучшие классические произведения ещё впереди?! ок. Спасибо!

не актуально

а что актуально? или современному человеку лучше ничего не читать?

законы!

они часто меняются-нужные мне-читаю

нет-но свои права надо знать

пожалуйста

По мне так это культурный уровень. Я за то что-бы человеки свой культурный уровень повышали и могли думать своей головой а не ящиком или газетками.

Классики не описывают ничего такого, без чего не сможешь прожить или стать хорошим человеком. Поэтому любишь классику - читай классику. Не любишь - не читай.

мне нравиться их произведение

разве у Достоевского есть такое, я думала это у Толстого "Детство", Отрочество" и у Горького еще?

сама в школе читала его произведение

а зачем? какая вы красавица!

как минимум облагораживает душу и учит мыслить......

и Вам спасибо)

ну просто интересно же, понять образ мысли, сделать какие-то выводы

Успехов!

В этих произведениях много полезных высказывании и мыслей