https://tn.fishki.net/20/preview/3160467.jpg В Госдуму внесли законопроект о праве судебных приставов стрелять на поражение!Законопроект устанавливает, что судебные приставы могут применять огнестрельное оружие для защиты судей и участников судебного процесса от посягательств, представляющих опасность для жизни или здоровья. Также оружие можно будет применять для пресечения побега из-под стражи, отражения нападения на суд и для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления и пытающегося скрыться. При этом до стрельбы на поражение оружие должно быть использовано для предупредительного выстрела.Ваше мнение?

Question

Шум Дождя · Accepted Answer

Вроде, хуже некуда. Мужайтесь!
Нам не будет лучше никогда.
Так что, господа, вооружайтесь,
Если жить хотите, господа.
Если пулемёт не по карману –
Я штаны последние сниму,
Потому что нынче без нагана
Невозможно выжить никому.
Старенький наган мой никогда не подведёт,
Лишь ему я верю без оглядки,
Верный мой дружок надёжно жёлуди кладёт:
Все подряд под яблочко, в десятку.

Александр · Answer

Там мальчишки совсем, недавно посещал их заведение. Рамка, шмон, все в жилетах...Видимо народ возлюбил их настолько, что скоро пускать будут только ползком и без одежды, в наручниках. По лицам видно, что пришли в псы за пайкой и льготами, на таких по уму рыкнуть - и стволы отдадут и дверки откроют.

X-M@N · Answer

Так на поражение или как предупредительный? Надо бы определиться. Смысл его применять, если для предупредительного? А на поражение, так это превышение пределов необходимой обороны, к тому же людьми, опасность жизни или здоровью которым вообще не угрожает. Бред полнейший.

Игорь · Answer

Люди тоже будут вооружаться в ответ на антинародные законы.

Майя Петрова · Answer

А нас кто защитит, обычных людей?

𝔐𝔦𝔯𝔞𝔠𝔩𝔢 𝔘𝔫𝔡𝔢𝔯 𝔗𝔥𝔢 𝔖𝔲𝔫💥 · Answer

Власть антинародная, бандитская

Татьяна С. · Answer

Ох..ли?