о. Вот об этом не слыхал - про лазерные плоттеры. Надо погуглить.

Посмотрите - лазерные каттеры.....кстати, для металлов мощность лазера - 500Вт.....

спасибо.

о. Наконец-то разумная речь.

Учитывая что у лазеров на кристаллах КПД единицы процентов понятно почему до сих пор нет боевых лазеров.

так пиндосы вроде же построили.

У них уже лет 40 назад уже была винтовка. Но она могла только ослепить. Вопрос в общем не в самом лазере а в его энергообеспечении. Я не помню параметры их боевого лазера. Но он может стрелять только раз в несколько минут. Да и при дымке, в туман бесполезен..Дымовая шашка и он обезврежен.

У них уже лет 40 назад уже была винтовка. Но она могла только ослепить. Вопрос в общем не в самом лазере а в его энергообеспечении. Я не помню параметры их боевого лазера. Но он может стрелять только раз в несколько минут. Да и при дымке, в туман бесполезен..Дымовая шашка и он обезврежен.

винтовку сейчас китайцы на вооружение приняли, именно для борьбы со снайперами.

В общем вещь тактическая.

Просто это формирование упразднили "по умолчанию", полагаю- очень зря. Это было не военизированое, а профессиональное формирование. Его возрождение очень сильно бы изменило ситуацию в горной промышленности, повысило бы класс принятия решений, снизило аварии и потери.

уважаю.

А мне было бы приятно иметь нечто вроде мундира- тщеславен, каюсь.

Это нормально - раньше даже гимназисты имели мундир. Так сказать, блюли честь мундира. Оно как бы обязывает..

А и верно!

Соберите лазеры в линию и вперед. как пилой.

не, так не получится.

Что помешает?

резать в лучшем случае начнет где-то в середине. Не успеет прогреться.

Думайте! О Волки!!!

там вообще-то два диода стоит - один белый, считывающий, другой красный, для резки. Если его вынуть и подсоединить три вольта, получится вполне себе мощный лазер, шарик там лопнуть. спичку зажечь, по дереву выжигать. Если собрать несколько таких, теоретически можно пучок сфокусировать, вопрос как?

Пучек можно сфокусировать через систему линз определенной формы, наподобие тех, через которые луч на спектр раскладывается, но форма должна быть точной и довольно сложной, чтобы к одному лучу добавлялся другой, третий и остальные, но будут потери на плоскостях, на которых луч отражается.

кто-то раньше уже говорил о призмах. Кто-то говорил о зеркалах. Просто диоды из пишущих ДВД вещь относительно доступная, потому и подумал о возможности создания такого устройства.

Можно попробовать использовать вогнутое зеркало для фокусировки

про гиперболоид тоже говорили уже))))

Параболическая поверхность используется для сведения пучков света в печи на солнечных батареях, но там они сводятся на одном объекте, в одну точку, а не в один луч.

логично. Да, я об этом не подумал.

есть какие-то наработки по этому поводу или где об этом можно почитать?

Я давно видел в научном фильме.

а. Но спасибо за ответ.

старый ДВД пишущий разбирается, из него вынимается лазерный диод (красный). две батарейки 1,5 вольт подсоединяются и лазерный луч уже в состоянии зажечь спичку. Т.е., мощность лазера уже ощутимая. Если с десяток таких диодов собрать и сгенерировать пучок, мощность будет на порядок выше. Вопрос - как это можно сделать, и можно ли вообще.

мне это очень интересно

а вы в какой сфере работаете, мне это интересно

в рекламе.

О, хоть кто-то ..спасибо. А если оптику прикрутить какую-нибудь для фокусировки?

нет, частоты отличаются, у каждого лазера своя. надо их синхронизировать. а это в домашних условиях невозможно. их не делают высокой точности. получится пучок из многих одиночных лазеров. мощность потребления огромная-на выходе одна мощность каждого лазера в пучке по отдельности. как переменный ток по частоте и фазе не совпадает, так и тут.

м. понятно. Спасибо.

Лазер на самолет, было уже, летали, лопали воздушные шарики))

не, я к тому чтобы мелкие детальки выпиливать) дремелем не все можно выточить, а фрезерный станок штука дорогая.

Для этого нужен очень мощный лазер, стоит он очень дорого. Вы собираетесь собрать в один пучок лучи нескольких лазеров? Для этого нужны качественные, спец формы зеркала, и все равно будет оч трудно получить узкий луч, а широкий потеряет мощность... Но пробуйте, вдруг получится))

тут один человек посоветовал фокусировать несколько лучей в одной точке. Т.е. создавать не один луч, а концентрировать несколько лучей.

Я об этом и писал, пробуйте...

Вот именно, что "как бы". Если вы всё так делаете - то удачи вам не видать. Для эксперимента нужен ПЕРФЕКЦИОНИЗМ! Он должен быть в крови!

собственно, что вам не понятно? Лазерный диод на пишущем ДВД способен прожигать алюминиевую фольгу, но для полноценной резки металла его мощности недостаточно. Вопрос в том, можно ли использовать несколько подобных диодов совокупно?

Я вам уже ответил на этот вопрос. Посмотрите на зеркальные секционные отражатели и действуйте согласно их механизму (схеме).

ок, посмотрю.

Успехов!

я интересуюсь насчет информации. А вы мне ничем не помогаете.

Найдёте, того кто поможет. Мне интересен результат. На мой взгляд нет, потому что мощности для резки металла мало, при совокупности достичь одинаковой частоты излучения на мой взгляд сложно, даже используя совокупность линз и зеркал. Но это теоретически. Поэтому мне самой интересно, можно ли практически? Удачи.

ну, скажем, при радиационной терапии концентрируют несколько перекрестных лучей в одном месте. Каждый луч сам по себе безопасен, но в месте пересечения уничтожает опухоль.

Я всегда считала, что это называется лазеротерапией, но не важно. Для резки металла мощности необходимо больше, чем для облучения и разрезания ткани.

ну тогда и нех умничать))

Это был конкретный вопрос к специалистам, а не к домохозяйкам.

ну все,обиделась(((

Ну извините)

та лан,проехали

а по деньгам что получится?

Сейчас они уже не дорогие. Продаются, даже вместе с горелкой

вы про плазменный резак?

Про лазерный резак. Есть уже на базе роботов

а конструктивные предложения есть?)

Лазер на со

дешевле плазморез купить)))

Да диодный мост и осцилятор. Дешево но не точно.

м. Спасибо.

Пожалуста

Это я вас цитировала ) А вы первым подумали что я пишу! Только я не слишком понимаю, чем могла вызвать подобные подозрения ))

ну, если человек книги читает, значит, у него свои мысли появляются. А если мысли есть, обычно их стараются донести до других людей самым доступным образом.

Это верно. Но не у всех в голове такая стройная система из этих мыслей, что позволила бы связное произведение породить )) пока все в легком хоасе )) может быть, однажды... но там поглядим )

если вы хотя бы наполовину похожи на свою аватарку, завидую вашему мужу)))))

))) спасибо. За проценты не скажу - но взгляд точно такой же

совсем разные принцип и технология. Я о лазерных диодах говорю.