Каково Ваше отношение к психологическим тестам?

их самих надо лечить,....... мне кажется что их диагнос всесильная терапия, они почему уверенны что любая болезнь они в психушке вылечить могут.... я в военкомате на контрольной медкамисии заболел горло, а температуры небыло, так терапевт меня вместо лора отправил к психиатру, я начал расказывать психиатру что у меня горло закладывает, он мне дает направление в психдиспасер. и На следующий день я уже на гражданке, первым делом иду к лору, и на тебе, нашлась болезнь, потом еще с медкнижкой в диспансер поехал.... но все ровно они меня с этими тестами к армии к вод.правам и оружию, и к госструктурам не подпускают... вот что бы вы делали если бы вас акотила бы машина из лужи грязи и остановилась? Да как и любой русский завязался бы диалог не в очень вежливой форме.....а вот хуюшки я должен был улыбнуться и сказать ничего страшного, и стоять обтикать как свинья,.....и еще пара вопросов..

я конечно понимаю что вопросы в этих тестах на первый взгляд могут показаться непонятными и все такое прочее..но плять...отвечая на вопрос-чем самолет отличается от птицы,например,начинаешь сам невольно задумываться о состоянии здоровья тех людей кто это придумывает

iq изночально тесть на идиотизм который применялся в спец школах для даунов чтоб определить степень их заболевания !!так что всепсихологические тесты это тесты на идеотиз а не на интелект тоесть с их помошь выявляют потологии на что они изначальо и были расчитны

Я и так знаю, что я гениально мудрейший из мудрых. Так зачем мне ещё проходить тест какой то? Многим, конечно, необходимо его пройти, чтобы они поняли, какие они идиоты. Но это не помогает, так как идиот, кретин, дебилоид и в Африке такой же.

Есть хорошие тесты, разработанные профессионалами-психологами, а есть сделанные на коленке ради лайкови и роста посещения сайта. Первые тесты реально полезны и могут быть использованы (используются), например, при найме на работу.

Отношусь к ним с ужасом. Потому что если по 5 выбранным мной из предложенного множества картинкам мой характер "считывают" с точностью процентов до 70-ти, то как же нами, людьми, легко можно управлять....

моё мнение : они либо подтверждают очевидную истину, либо выявляют возможную проблему с очень низкой вероятностью (процентов десять). Как правило они бесполезные. Даже анкета больше информации даёт.

ці тести вже кочегарам начинають навязувати якщо тести способствують підвищенню продуктивеності праці а за одно і зарплаті то я тільки за а якщо ні то це просто трата часу тих кому вони не потрібні

В любом тесте самое важное, это правильная интерпретация результатов. В большинстве случаев ценность результатов психологических тестиров крайне сомнительна. Так что не отношусь к ним серьёзно

Бред нельзя охарактеризовать все психологические аспекты человека человек не может быть вечно флегматиком или каким то ещё мозг удивительная штука но используем мы его не на полную катушку

Приходит женщина к психологу и говорит:-мой муж кружки фарфоровые съедает, после того как выпьет кофе, оставляет только ручку. Психолог:- интересно, почему же самое вкусное оставляет?

двоякое,вполне возможно,что именно определенный тестируемый и не входил в группу,на основании исследований которой выносились обобщающие формулировки)

тЫ ЗНАЕШЬ я смотрел передачу поле чудес ,там был Кашпировский ,вот самое интересное он не ответил не одного вопроса ,хотя он валит толпу людей

Брехня. Это похоже на лотерею - слишком много комбинаций различных черт характера, чтобы систематизировать их и распознать с помощью тестов.

Говорят, что более или менее нормальный психологический тест - MMPI (СМИЛ). И то, нужен специалист для индивидуальной расшифровки...

Да по разному,большинство тестов тупо составлены,читаешь вопрос - и ни один ответ не подходит,ну и каков тогда будет результат?

Положительное. Как вспомогательный материал для диагностики проблемы. Но, подчеркиваю, вспомогательный, а не основной.

Нормальное. Прохожу,читаю результат, и потом забываю. Это те,которые в инете. Где то специально не проходила вроде.

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF нужен хороший психолог--а таких очень мало--поэтому всё ерунда

Психология не наука. В ней нет меры, а только субъективная статистика. Поэтому её тесты больше похожи на игру.