Вопрос, ответы на который можно положить в основу диссертации по психологии. Хмурое утро, но дождя нет. Вам - на работу (учёбу, прогулку). Не зная прогноза погоды - Вы возьмёте с собой зонт?

Так какой смысл рвать нервы?

Но это лучше, чем потом жалеть, что не попытался

Сомнительное утверждение. Парирую: лучше не лезть, чтобы потом не пожалеть)).

Если так рассуждать, то лучше не есть, вдруг отравишься. Оставим спор

Конечно, оставим. Вас не переспорить с такими железными аргументами!)

Не сочетается твой характер с ответом)).

Немного безбашенной). Извини).

не, ну так и есть))) если летом, то могу и не взять

Между прочим, немногие это во мне видят))))

Не многие видят дальше своего носа. А это несложно - просто нужно уделять внимание собеседнику).

Этого и в реальности не все умеют

О чём и речь. Смотреть и видеть, так же как слушать и слышать - разные понятия).

это лучше. чем, если он пойдет , а зонта нет. мокнуть не хочется.

Дождик - это же прекрасно!))

бегать от него уже не могу.

А и не надо. Доказано: на бегу промокаешь ещё сильнее.

тогда лучше дома посижу.

Нет, в этом есть свои прелести!)

так и напишите в диссертации ... у меня метеоспутник практически не ошибается в прогнозе ... соседки спрашивают...

Доводы рассудка выше расчёта на авось?)

По аватарке видно)))))))))

И будете тягать его с собой везде)).

Он складной помещается в сумке.

Вот! Будет место в сумке занимать).

Не обращайте внимания - дурачусь))

Все мы тут понемногу шутим.

Бесит уже, но почти всегда недосвет)).

таки свет вам в помощь)

Я уже и не надеюсь. Фотошоп мне в помощь и ISO 6400)))))

ну. так не интересно)

Абсолютно!)). Другое дело - аист на фоне Луны! Но это ж уже для себя!)

Не любите дождь, или любите зонтики?)

Не люблю мокнуть под дождем

Да, ощущения не из приятных).

И правильно, не то что некоторые... психи.

сарказм злобы не подразумевает да же не знаю откуда вы это взяли

Из википедии, года два назад.

википедию то же люди составляют, а значит и она далеко не всегда объективна

Не всегда, конечно. Но как-то прочитал инфу, что после сопоставления неточностей в энциклопедии (точно не помню - уж не Британской ли) и в Википедии, оказалось, что в последней ошибок меньше. За что купил, что называется... Но речь не об этом. Насчёт диалога: своим замечанием ни в коем случае не хотел обидеть. Если это всё же случилось - прошу прощения.

на сарказм я не обижаюсь - сам соркастичен

Вот и я сегодня снова на те же грабли. Но дождя пока нет).

Вот и я утром не взял. Дурак...

И к гадалке не ходи, зная почему.

На машинке доедешь.

Вчера дождь сильный, мать и сын хотят ринутся под дождь, что бы не ждать. У матери зонт, у сына ничего. Стояли приноравливались минут десять, как быстрее добежать до дома. Наконец с решимостью и и с какой то злостью на дождь, выбежали из под навеса. У них машина стояла в полуторе метров от магазина.

)))))у меня сегодня дождь с обеда

А до машины далеко?

Хорошо устроилась.

Нет...стоит на стоянке у проходной

Нет. Просто зонты и перчатки я постоянно теряю)))

Это идеальный повод не пользоваться ими, согласен!)) Я сам такой)

А знаете, что лично меня бесит? Потеряв штук 5 зонтов и столько же пар перчаток, не нашёл ни одного и ни одной!)) Где справедливость?!)))

Вот вот))) перчатки находил, но женские)))

значит!а вас как в штаты занесло?

Так я тут всегда. Соединённые штаты независимых государств)). Место дислокации - РБ).

Полку безбашенных прибыло!))