В вопросе о рождении детей за кем решающее слово должно быть? За мужем или за женой? ( противопоказаний по мед нет)

Сыну гены передались Дедушек наиумнейший и УНИВЕР потом ИНСТИТУТ с КРАСНЫМИ Дипломами закончил по не простому направлению

2 раза в Париж посылали летал

А не мужчина говорит решающее слово? Добрый))

Я знаю о чем Вы..в моем случае я решил это ..но я увверен был что жена готова ребенка воспитивать ...а бывает что ещё женщина могут быть к этому не готова

Поняла. Благодарю за ответ

Спасибо за интересный вопрос

Да, мне он тоже интересен))) интересно как люди отвечают))

Для этого и вопрос задаётся)))

Но лучше, чтоб была инициатива мужчины

Я тоже за мужское в мужчинах

То есть кто то должен уступить и принять? Так?

не, это как на заседании комитета. если один "против", один "за", то ничья. уступать никто не должен, просто тогда стоит задуматься, если вновь и вновь "ничья", то тот ли человек рядом. или, может - это я не тот человек? если оба принимают решение не продолжать род, то тут консенсус, тоже всё хорошо. как и в случае, если оба согласны продолжить род.

Вот. Отличная точка зрения!

и вам спасибо)

Я тоже такого же мнения.

И кто у вас три раза по столу стучал???

Как то по обоюдному. Третьего правда не ожидали…. Кормила грудью и не думала, как говорится и вот Тимохе уже 5 месяцев)))

Ну и дальше не думай... пока грудь разработана...

Меня с работы уволят а если серьезно то организму нужен отдых)))

Ну ладно, отдохни годик ( или пока мужик снова по столу не стукнет..), а с работы не уволят, не имеют такого права...

Даже я бы сказала от ее отношения к нему!

Бывает и от его отношения к ней

Вас поняла, благодарю за ответ

Нет. Задал вопрос о производстве детей. Звучало примерно так: - Дедушка, а как делают детей?

Ответил, что детей не делают, а в специальных больницах (роддомах) рожают женщины, а мужчин туда по санитарно-гигиеническим требованиям не допускают. Таким образом стрелки проблемы были переведены на маму и бабушку, за что с их стороны получил обструкцию.

Что ж вы, дедушка, так… надо было проще… сказали бы от любви и все) а то вопросов больше у дитя возникло, чем было до этого

Дело в том , что у нас с ним все вопросы должны завершаться практическим показом, онлайн демонстрацией. И что я должен был ему показать?

Сами так приучили и выкручивайтесь теперь..

Зато у него приобретаются , и вырабатываются устойчивые практические навыки, так необходимые в реальной жизни.

А чем она жертвует? Ей по природе дано вынашивать

Здоровьем, жизнью, карьерой и безопасностью.

Безопасностью в чем. Немного не поняла))) с остальным поняла..

Женщина оказывается в довольно беспомощном состоянии примерно 3,5 года. И если ее окружают доверенные и надёжные люди то отлично. А если нет, она может оказаться без средств к существованию с ребенком на руках. Я об этом.

Да. Это имеет огромный вес.

Поэтому риск есть и немалый. Полно историй о покинутых молодых матерях. Так что, думать нужно крепко , готовится и финансово тоже.

А вот если все нор и даже уже есть детки, тогда как? Просто мыслим..

Соглашусь! Благодарю за ответ

думал, что это и так очевидно

если не считаешь доминирование основой отношений, это не может вызывать сомнения.

Это понятно. А все же кто главенствует?

В Швеции муж имеет право на юридический аборт.

Это как юридический? Юридически отстоит право на аборт? Не берём другие страны.

Право устраниться от воспитания и содержания этого ребёнка.

Но ведь он не имеет возможности навязать вам ребёнка.

В смысле? Я подумала, что рожает она от него, а он юр аборт

Да. Если он против, а она рожает. Ведь он не может родить, когда она против. Эта практика востанавливает паритет.