Слышал мнение еретика от образования: главный недостаток школьного образования состоит в том, что он редко выявляет данные природой склонности учеников, склонности, которые можно было бы развить в способности. Ваше мнение?

Не обращая внимания на нас).

вот именно.это совковская манера

Ох, уж эти учителя).

С чем согласны?

Не согласен.

Что видите спорного в вопросе.

Потому что у меня свое мнение

Я не отрицаю вашего права на своё имнение. Просто хотелось бы знать его.

До 4 класса - общее образование. А потом выявляется наклонности и способности. После этого уже можно определять детей в спец. школы.

Понятно, благодарю.

В 4 тогда)

Остроумно. Вы бы походили в школу в 59-е г.г....

Что там?

Там было две смены. Ребята постарше шли во вторую смену и возвращались домой затемно.

Сейчас тоже 2 смены

Его и скрывать не надо, сам угаснет.

Не,талант не пропьёшь.

У родителей все дети талантдливы).

Бывает и наоборот. Или говоришь, что именно есть в ребенке, говорят, что денег нет

)

И я соглашусь.

Что не совпадает?

Моё мнение.

)

Дело не в его личности, а в его суждении.

Школа- это общее образование, а для развития способностей дополнительное образование: факультативы, репетиторы, дополнительная литература, школы творчества и т. д., то есть возможностей много, были бы деньги...

)

И я согласен.

вот именно.

?