первоисточник наверно все же лучше.. хотя, бывает так что фильм совсем другой или даже лучше книги
зависит от местонахождения.... ТЮРЬМА ----- СВОБОДА
В книге ты сам как бы присутствуешь,а экранизация-видении ситуации режиссёром. Так что я за книгу.
книгу лучше=когда читаешь-фантазируешь,представляешь,а экранизация-смотришь фантазию режиссера
Читая книгу,представляешь сюжет сам,смотря кино,видишь воображения авторов фильма.Выбор за Вами.
Конечно же прочитать книииигу)ваше воображение не ограничивается голливудскими спецэффектами)))
Книга лучше. Наше воображение само в состоянии, если можно так сказать, снять фильм у вас в голове)
Прочитать книгу и посмотреть фильм и понять те кто снимал лох забыл добавить какоготто персонада
экранизация, это книга, через сценарий, умозрением режиссера, книга - полотно автора, источника...
когда читаешь книгу - рисуешь в своём воображении, когда смотришь экранизацию - созерцаешь чужое
и то и другое. сначала моюно посмотреть а потом прочитать а можно наоборот. и так и так интересно
Если смотрел кино то потом лучше прочитать книгу а если читал книгу то лучше кино не смотреть!:)))
Сделать и то, и другое.Оценить разницу. Постараться проанализировать. Загрузить душу работой. )))
Думаю, лучше книгу, а потом экранизацию. А потом обругать на каком-нибудь кинофоруме режиссера)
Для кого как! У меня фантазия развита, поэтому для меня интересние прочитать, если автор хорош!
Разные вещи. Книга это мнение писателя, а экранизация это изложение словами другого человека.
фильм... 21 век книги выходят из моды но остаються у каждого на полках как напоминание о прошлом
иногда посмотреть. Несколько раз пыталась прочитать"Спартак", дальше первой страницы не идет
Пока видел лишь две экранизации, которые лучше книг. Это "Собачье сердце" и "Козленок в молоке"
лучше книгу. Но если и то и другое, то лучше сначала посмотреть экранизацию, а потом прочитать
лучше книгу, в книгах всё расписано лучше, но после прочтения можно и экранизацию посмотреть