два автора,два мастера,два мнения и по мне чтобы иметь свое надо выслушать обоих...
лучше прочитать книгу потому что свое воображение в 10 раз лучше чем любой 3д фильм
Лучше прочитать и посмотреть экранизацию. Фильм фильму - рознь, также, как и книги.
если хотите съэкономить время - экранизацию,если хотите вспомнить буквы - книгу. 
Лично для меня практически всегда лучше книга, экранизация чаще разочаровывает)))
И то, и другое)Но сначала лучше книгу, чтобы иметь право раскритиковать режиссера)
Книгер лучше т.к фантазия не ограничивает ни спец эффектами ни миром вообще ничем
Лучше книгу. Например- кино и роман "Тени исчезают в полдень" - это как небо и земля.
Наверно прочитать. Ну и посмотреть. Что бы убедится что всё-таки книга есть книга.
Сначала прочитать книгу, а потом посмотреть экранизацию, если книга понравилась.
Прочитать книгу .. потом посмотреть экранизацию .. и понять, что книга была лучше ))
Книгу. Никакие кинематографические спецэффекты не сравнятся с полетом фантазии!
каждому своё, но в экранизации бывает не полной из-за технических возможностей 
Книгу,в кино ты видишь чужие мечты ифантазии,а в книги работает твоё воображение
И то и то. Например: "Тихий Дон"- книга замечательная и фильм Герасимова -отличный.
прочитать,а потом посмотреть и по возмущаться,что в книге по другому написано))))
сначала прочитать книгу, когда ставят по книге, как правило половина опускается
Конечно прочитать книгу, все экранизации во многом проигрывают первоисточнику.
Книгу, а потом- экранизацию. Обычно это две большие разницы, как говорят в Одессе
Лучше и то, и другое. Будет возможность оценить и автора книги и режиссера ленты