ВК
Виолетта Карташова

Что лучше: прочитать книгу или посмотреть экранизацию?

26 540
775
0
Ответы · страница 6
Вячеслав Семенов
Вячеслав Семенов

книга дает более пространное описание,но,для этого нужно воображение..у молодежи его почти нет..."новые технологии"-заменили...

0
0
Е*
Екатерина ****

Лучше сначала посмотреть экранизацию,а потом прочитать книгу,чтобы не портить впечатление от фильма)Ведь книга интереснее.

0
0
Татьяна Максимова
Татьяна Максимова

Экранизация не всегда отражает полностью написанное,прочитав книгу у вас может сложится совсем другое впечатление о герое.

0
0
ДА
Денис Ананийчук

если хотите сэкономить время смотрите фильм если хотите дольше и ярче прочувствовать эмоции, персонажей, ситуации то книгу

0
0
Артём-30-Лет. Рост.обл. Таганрог. Metal.
Артём-30-Лет. Рост.обл. Таганрог. Metal.

Разные ощущения. Есть плюсы и минусы там и там. Поэтому сначала прочитайте, если есть возможность до просмотра экранизации.

0
0
НБ
Наталья Бурда

прочесть книгу конечно....своя фантазия нарисует героев....и все остальное..А экранизация дает уже готовое.......не интересно....

0
0
Р?
Роман ?

меня всегда в книгах утомляло описание эмоций,мыслей героев. я читал только диалоги. Хотя мемуары гейши я с интересом читал

0
0
АМ
Адемир Мухарбиевич Темирканов

Они в любом случае различаются и всегда по-разному. В одних случаях, экранизация лучше, что бывает реже чем наоборот книга...

0
0
Бакытжан Мамбетов
Бакытжан Мамбетов

кино это быстро а прочитать книгу это долго но интересней и если развито воображение то это супер.но вот беда времени нет :'(

0
0
Marek Hamsik
Marek Hamsik

КНИГА ВСЕГДА В ПОЛТОРА МИЛЛИОНА РАЗ ЛУЧШЕ ФИЛЬМА. ЕСЛИ СМОТРИШЬ ОФИГЕННЫЙ ФИЛЬМ ИЛИ СЕРИАЛ ЗНАЙ: СНЯТО ПО КНИГЕ. ПРОВЕРЕНО

0
0
Калиниченко Игорь
Калиниченко Игорь

Прочитать и посмотреть. А иногда посмотреть, а потом почитать..У меня так с "Прнстолами " было..Но, блин афтор, и не дописал...

0
0
АФ
Александр Фролов

Вот оно молодое поколение. Это даже не вопрос - книгу конечно. Посмотрите фильм рассказы. Там про Троцкого хороший эпизод.

0
0
Владимир Сушков
Владимир Сушков

Книга открывает возможности неограниченной фантазии, а в фильме фантазия ограничена представлениями одного человека...

0
0
Эд.влад. Михеев
Эд.влад. Михеев

Кому что. Книга источник знаний. Экран, как средство развлечения и антискуки. По жизни все это наука, и если в меру-хорошо.

0
0
Олег Плохотник
Олег Плохотник

Всегда считал книгу намного интереснее.Когда читаешь работает воображение фантазия. Когда смотришь только наблюдаешь .

0
0
СБ
Станислав Бондаренков

Сначала прочитать, потом посмотреть, сравнить и понять, что книга лучше, но посмотреть задумку режиссера тоже интересно.

0
0
Виктор Шаламов
Виктор Шаламов

Прочитать книгу. Это гораздо лучше, потому что как бы беседуешь с автором. А экранизация - это как пересказ с искажениями.

0
0
Первая Отрицательная
Первая Отрицательная

Я и фильмы видел превосходные, но книги невероятно восхитительные. Если есть воображение, то книги, вне сомнений всяких

0
0
ИН
Иван Незнанов

Прочитать сначала книгу, а потом экранизацию, и возмущаться, что многова что было написано в книге, не показали в фильме

0
0
елена шарко
елена шарко

книгу.а потом кино или наоборот..вот я когда то посмотрела Знахарь,а потом прочла книгу.героев представляла.как в кино..

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
От великого до позора одна экранизация
Экранизация какой книги порадовала Вас или наоборот сильно разочаровала? И почему?📽️📚
Какая экранизация "Мастера и Маргариты" понравилась больше?
Люди, нe читавшие paнee «Мастера и Маргариту», eдyт дoмoй после просмотра экpaнизaции Михаила Лoкшинa. Смотрели?
В российском прокате лидировала картина «Бременские музыканты» Алексея Нужного. Экранизация одноименного мультфильма со…
https://www.youtube.com/watch?v=OKJtJK6ali0 Вальс на мотив "Метели" Георгия Свиридова Мой видеоклип для души, творение …
В старом фильме роль главного героя играет Е. Евстигнеев. В новой экранизации - О. Борисов. О каком произведении и лите…
Может ли экранизация какого-либо произведения, быть интереснее самого произведения?