Конечно же прочитать книгу. Некоторые фильмы просто невозможно смотреть, хотя книга очень интересная.
обычно экранизация далека от оригинала, хотя много раз после просмотра хотелось прочитать и наоборот
Книги мне нравятся больше , чем экранизации! Особенно , если сначала прочтешь, а потом посмотришь!!!!!
да, но иногда можно и наоборот...
Мне интересно вначале почитать,а потом сравнить свои представления внешности,места действия и т.п.
Думаю, что книгу, в которой ты сам режиссёр всех акцентов, образов, проблем и "послемыслий"! 
Не отрицаю....
Ни одна экранизация не оправдала моего воображения, но всё равно люблю потом посмотреть фильм.
зря вы так... иногда экранизация лучше чем сам первоисточник... например, "Вечный зов", "А зори здесь тихие..."
Перестала читать, когда появился интернет, но справочники всегда под рукой. А худ. фильмы смотрю только с любимыми артистами.
Люблю читать книгу после хорошей экранизации) все герои в лицах, даже голоса в диалогах слышны)
Так прочитала Собачье сердце) море удовольствия)))
Книгу. Прочитал Белый тигр. Думал фильм порадует. Гавно гавном извиняюсь за свой Французский
Смотрел фильм-Вечный зов....Потом специально нашёл книгу (2 тома)... Книга больше понравилась.
а вот как придется....иногда посмотришь фильм и хочется прочитать книгу, но чаще наоборот....
не всегда....сначала я прочитала "Унесенные ветром", а потом посмотрела фильм...великий фильм!...то же самое с "Мастер и Маргаритой"
сначала прочесть,потом посмотреть и сравнит свои представления с режиссерской работой
Сперва читаю,а потом смотрю экранизацию этой книги. Сам процесс сравнивания интересен
да, а иногда - наоборот...
Наоборот еще интереснее,в книге подробнее описывается ))
всё и расцветет карсками...
много фильмов поставлено на книгах, которые давно прочитаны ...что ..нравится что нет!
Читать книгу после просмотра фильма на много интересней, представляешь лица героев.
прочесть конечно хорошо бы. просто частенько времени нет. а посмотреть 1,5 часа и все
ну в общем если говорить о фильме "Андалузский пес" то там и есть все как во сне
не то слово. но признан шедевром)))
это ясно, но многие признанные шедевры доступны пониманию узкому кругу... вот например творчество М. Пруста... много ли его поклонников? или Дж. Джойса (Улисс)...
тоже согласен, поскольку мог бы многим картинам и режиссерам отдать признание))) только оно не будет всеобщим. из признанных обожаю Оливера Стоуна. у него немало картин, которые с явным почерком. и ни один не могу назвать провалом
из кинематографа Азии слежу за творчеством Чжан Имоу, Ким Ки Дука...
Иногда экранизация не соответствует прочитанному,так что склоняюсь больше к книге
Я больше люблю книгу.Посмотрела новый фильм"Тихий дон" и..перечитала книгу ещё раз.
да, я тоже перечитал многие эпизоды для сравнения...
Ещё и понимания.Мне просто забылось многое, что бы понять прочла.
Урсуляк (режиссер) верно передал атмосферу эпопеи Шолохова, как и в романе Шолохова показал, как бывшие друзья и родственники становятся врагами...
книгу.. я там сама режиссёр... у меня лучше получается . чем у тех кто кино снимает )
согласен... а Вы какие фильмы снимали? Секрет?
Много какие .. но никто их кроме меня не видел.. это прочитанные мной книги , дописанные собственным воображением )
Прочитала - не могу смотреть экранизацию. Посмотрела - 50 на 50, что понравилось.
С Рождеством! Рекомендую к просмотру: Драма «Иррациональный человек» /США, 2015; реж. Вуди Аллен/.
В стиле Достоевского, но без этой истерии....
Спасибо)
тем более Вуди Аллен - еще тот перец!!!
Это несомненно)
люблю сравнивать то, что представляла при чтении, с тем, что вышло у режиссера
