Я не использкую таких категорий в жизни. Каков ьы человек не был, Он интересен во всех эпостасиях. Мыж не знаем подоплёку его настоящего, а пытаемся судить , давать оценки. Как правило это субъектив. Когда мать защищает своё дитя оценка её методов может быть разная, но цель вызывает уважения.
Д нет. Для ганибалов, например, это звено в пищевой цепочке.
Я, вот сейчас придумал синтенция. ИСТИНА, субъективно растолкованная субъектом и есть ПРАВДА, но только для него.
Правда у каждого своя, а истина одна
Вы знаете иногда бывает так, что какая-то бесполезность оказывается очень необходимой вещью! Для примера заходите на мой блог и посмотрите сколько у меня там вроде бы бесполезных вещей необходимых для ЖЕНЩИН: http://aworlds.com/blogs/veniamin-cykalo
А вы зайдите и посмотрите, а потом сделаете выводы. Я уже получил подтверждение о действительно полезных советах.
В обще-то это моё предложение для вас, я думаю, что после того как вы посмотрите, то вам понравится, по крайней мере мне бы очень хотелось знать ваше мнение.
Я не сноб и никогда не проявлял пренебрежения к кому либо. Чтобы человека не обидеть можно просто с ним стараться минимально контактировать. А уважение все проявляют одинаково, мне кажется. Но лицемерия также не люблю.
Люди ненавидят друг друга, потому что они боятся друг друга; боятся, потому что достоверно друг про друга не знают; не знают, потому что не общаются, а не могут общаться, потому что разделены. - Мартин Лютер Кинг
Уважение определяется объективными качествами личности. а презирать - не царское это дело. просто обходишь стороной. если это объективно. Субъективно - поезд для этого ушел.
Несколько заумный вопрос!Моё уважение или презрение к кому-либо определяется исключительно содержанием поступка,который вызывает эти чувства.
Скорее психологическим воздействием, иногда бесполезные вещи достойны уважения , а нужные вызывают презрение и заменяются другими.
Без исключений не бывает правил.
Исключения доказывают то, что правило неверно
Искренностью говорящего-вне зависимости совпадает ли его система взглядов на жизнь с моей,но при этом чтобы он не навязывал ее мне.
"Тополь М" в принципе мало кому нужна, однако все её "уважают", даже не имея ни малейшего представления о принципе её действия...

а надо ли? 
Вы говорите о своём окружении?
останемся при своих мнениях...
презрение... испытываю только к клике Порошенко...а всё остальное : КОМУ НУЖНА, С ТЕМИ И ОБЩАЮСЬ...Где всё взаимно, в общем...
Уважать необходимое и презирать бесполезное - это признак циника и расчетливого карьериста, а я себя таковым не считаю.
Но вы же не уважаете всех и вся?
Изначально я уважаю всех, а там видно будет.
Для меня важнее всего профессионализм! Вот именно его присутствие, или отсутствие вызывают реакции названные вами.
Профессионализм - это определение, оно универсально.
Профессия и профессионализм - это совсем не одно и тоже! Профессионализм - это умение делать что-либо хорошо, или даже отлично!. Например, подметать улицу, или делать операцию на сердце. А профессия - это то, чем человек владеет, или нет. Можно кончить три института и быть никаким инженером, а можно быть токарем, к которому инженеры бегают за советами. Так вот - моё уважение, или презрение вызывает профессионализм.
Но корни этого слова - профессия
Каждый чего-то заслуживает определённого. Нужно определить, прежде, чем делать окончательный вывод. То есть думать.
ни того , ни другого - не сотвори кумира - пусть всё будет как есть , творец не ошибается, но родственные души радуют
Нина так вы же сами отвктили на свой вопрос,уважение-необходимость, а вот призрение не только бесполезностью...
Вопрос конечно дельный,но вот вставлено слово "ЕГО" к чему относится и не лишнее ли оно в предложении?
Ладно,тогда, ответ на ваш вопрос. Если есть презрение или уважение,почему может быть бесполезностью для своего мнения. Ведь жизнь не закончена.
Презрение мы выражаем к бесполезному. Это Гельвеций
Может это и так,как сказал Гельвеций.Но тут есть маленькая неувязка. Презрение может возникнуть к явно неприемлемому действию или поведению. А к бесполезному как можно проявить презрение,если видно,что нет признаков ни того, ни другого. Вопрос и у меня,не поспешил ли этот философ в умозаключениях
Это ваше частное мнение и вы его выразили по отношению к Гельвецию
Да,конечно. Но и по сути мне,кажется, я тоже не далеко от истины.
Уважаю людей дела. Презираю бедных родственников - наглых бездельников. Какие тут польза или выгода?
У каждого своё представление
Интересно бы знать Ваше представление о нормальной семье. А то только критикуете и учите. И понятия у Вас странные - бесполезность, необходимость. Если Вы сами такая практичная, то вероятно уже присутствуете в списке журнала FORBES
Учите в основном вы. Смотрите выше
Я не учу. Я отвечаю за себя.
Вот и все Ваши фразы. Как у робота. Желаю добра!
Нет. Совокупностью личностных качеств и характеристик объекта и степенью приемлимости их для меня.
Мои чувства к чему-либо определяются только моим внутренним содержанием, и больше ничем.
уважение или равнодушие. презрение - надо как-то выражать - энергию тратить, а зачем?