Тест на логику.

На карточках с одной стороны буквы, с другой - синий или белый цвет.
Есть утверждение: если с одной стороны гласная буква, то с другой - синий цвет.
Перед вами 4 карточки. Какие две надо перевернуть, чтобы проверить правильность утверждения?

Кстати, у вас один из немногих вопросов, где картинка реально нужна. Похвально.

если перевернуть его а там будет белый , тоооо

Блин не задумался сразу 1 и 4

спасибо, и Вам))

1-да, 3-нет. Подумайте, почему.

Потому что на ней буква

Почему сделали такой выбор? Он правильный наполовину.

См. объяснения выше.

не тупи,читай здесь в таком случае ответ верный https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_выбора_Уэйсона)))))))

Выбирается гласная ( у меня это 1, в Вике - 2) и цвет, который не соответствует гласной ( у меня 4, в Вике тоже). Ясно?) https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_выбора_Уэйсона

почему в вике 2 это гласная?)))ахахахах если она один?)))я не могу))) по сути четное и не четное)))потому вы не правы,вот и всё)

Откройте по ссылке и посмотрите, где там гласная, и где в вопросе.

Чтоб узнать,какая там буква

Там может быть любая буква, т.к. в утверждении не сказано, что синий цвет ТОЛЬКО для гласной.

А что за утверждение там,по вашему..?

Если пошёл дождь, то открыли зонт, но это не значит, что если открыли зонт, то пойдёт дождь. Точно так же связка "гласная-только синий цвет" не подразумевает обратное "синий цвет-только гласная."

Я тебя не понимаю,ты сначала говоришь обратное,потом говоришь,что это не так)))

Прочтите внимательнее, что написано.

а гласная 1 синий цвет гласная 3

1-правильно, а у 3 может быть согласная?

А где сказано, что он ТОЛЬКО для гласной?

Прочтите. Про согласную там нет запрета к синему цвету.

А какие?

Подумайте, пока кто-нибудь не даст правильный и обоснованный ответ. Не хочу подсказывать.

1- гласная,перевернуть и убедимся какого цвета карточка,3- наоборот.

1- да, а на 3 может быть и гласная, и согласная, т.ч. она не подойдёт для проверки.

Люди мыслят по-разному, как и выражают свои мысли, но в основе любых рассуждений или есть стержень - логика, или его нет)

Не всегда люди руководствуются лишь логикой.

Естественно. Но в данном случае тест на логику)

Ну значит я его не прошел.Но остался при своём мнении.По факту мой ответ верен.)

Ваше право - остаться при своём мнении) Этот тест старинный и правильно сразу на него отвечают только 10%. Удачи)

Очень хорошо и поучительно.

Собственно, я не ставлю себе задачи кого-то поучать. Интересно самой и хочется поделиться)

Спасибо.А зачем скрываете внешность и имя?

Ник практически имя без двух букв, а ава - это, можно сказать, защита)

И кто же это Вам осмелится угрожать?От кого защита?

Переверните-будет ответ.....

С 1 согласна, а на 2 может быть любой цвет, т.к. не сказано, что синий ТОЛЬКО для гласной.

Вот если бы не было утверждения ТОЛЬКО то возможны были варианты.

А разве есть утверждение, что синий - только для гласной и не может быть у согласной?

Проверка согласных белых.

По 2 проверить нельзя, т.к. не сказано, что синий ТОЛЬКО для гласной или что у согласной НЕ МОЖЕТ быть синего цвета.

Тогда 1.4.

Там может быть любой цвет, т.к. в утверждении не сказано, что синий - ТОЛЬКО для гласной.

Чего не должно быть с другой стороны этих карточек?