Тест на логику.

На карточках с одной стороны буквы, с другой - синий или белый цвет.
Есть утверждение: если с одной стороны гласная буква, то с другой - синий цвет.
Перед вами 4 карточки. Какие две надо перевернуть, чтобы проверить правильность утверждения?

в общем я сдаюсь

Надо брать 1 и 4, т.к. у 1 с другой стороны должен быть только синий цвет, а у 4 - только согласная буква.

да, похоже так

С наступающим и удачи вам)

давайте... да побольше...

Вопрос предполагает ответ, а не предложение)

Моё предложение и есть ответ.

Это ваше мнение, а я считаю, что - верный.

А это - ваше. И разница в том, что вопрос задала я)

А я на него ответил, извините, что мой ответ не оправдал ваши ожидания.

У меня не было в отношении вас никаких ожиданий. Вы попытались поиронизировать по поводу вопроса - это ваше право. Но ответы других убеждают меня в обратном. Всего вам доброго)

Благодарю. Искренне желаю Вам удачи и счастья в жизни.

Молодец, Алиса! Мне не удалось разгадать это, я и сейчас не понимаю

"Синим цветом всегда обозначают согласный твердый звук" - где?) Почему выбрали такие карточки?

При обучении грамотности в начальной школе.

Цвет здесь мог быть любой. Почему 2 и 3?

Логика при мне-ваш вопрос прочитайте- ответ дан на вопрос -ваш ответ:верно,неверно.

Отвечу понятнее - вы выбрали неправильно)

надеюсь что следущий будет по сложнее

Нет смысла задавать здесь сложные вопросы - это же не специализированный сайт. Если хотите сложнее, то могу посоветовать другой сайт.

нет спасибо ...тут я отдыхаю ...

Тогда зачем вопросы посложнее?)

а вдруг споткнусь и начну думать...

Разница есть и вариант пары один.

вариант только 1 для тех, кто смотрит ответы и не живет своим умом. если уже в условии стоит, что цвет и принадлежность буквы определены, то достаточно вообще только любую одну перевернуть.

не буду спорить - бесполезно. все в условиях указано. это логическая мультиответная задача. такие в серьезные военные училища в тесты профотбора включены

Спорить действительно бесполезно, т.к. в отличие от споров на общие темы, где возможны личные вкусовые предпочтения, ответ на этот тест определён логически. И правильно отвечают только 10%. Если вам интересно, мы можем продолжить разговор более подробно, если нет, то всего доброго и удачи)

Верите всегда и всем или только в области логики?)

А это по вашему разумению)

По 3-й проверить нельзя. У гласной должен быть синий, а у синего может быть любая буква. Например, если пойдёт дождь, то вы откроете зонт - не значит, что если вы откроете зонт, то пойдёт дождь)

Тогда это утверждение без логики. Дождь может пойти, а я могу вообще не иметь зонта и если я открываю зонт, то это не значит, что он от дождя, а не от солнца.

Вы начали рассуждать не о том) На этом примере я старалась вам объяснить, что утверждение не имеет обратного хода от синего цвета к гласной.

Я это поняла, но это не интересно.

Это вопрос на логику. Увы, правильно отвечают только 10 %.

А вас разве принуждают отвечать?)

молодец)) вродь и не нахамила, а вродь как послала за елочкой

И в мыслях не было о ёлочке - Новый год нескоро)

А про другие - согласные и белые - вообще ничего не сказано. Так что их переворачивать смысла нет.

Почему же нет? Одну из них как раз и надо перевернуть. Подумайте, какую и почему.

Четвёртую. Должна быть согласная. Ибо не гласная

Да. Вот и получилось. что подтвердить утверждение можно именно по двум карточкам - 1 и 4. Удачи вам и с наступающим)

И Вам тоже!

Не то сравнение. Тогда, объясни ???

Именно то. Открыть надо две карточки, по которым МОЖНО проверить. По 1-й - можно, т.к. если на ней синий, то подтверждается, белый - нет. По 3-й - нельзя, т.к. с синим может быть ЛЮБАЯ буква. Есть ещё одна карточка, по которой можно проверить.

Ой, ой —— ты с этими карточками, заморочились . В таком случае, лучше в шахматы сыграть

Я - нет, т.к. ответила правильно) А шахматы - это уже другая история.

Ну и молодец. Я рад за тебя

Слова составлять не нужно. Правильно отвечают только 10%.

Не тяни быка за яйца, я вроде не глупый,но с этой задачей что-то недокумекаю как. Может производных нехватает.ты тэст по психологии здаёшь, десесертацию защищаещь?

Информации достаточно. Тест развлекательный и прежде, чем размещать здесь, ответила сама. А вы пока даже на вопрос не ответили.

Ну вот пока не докумекал какие 2 карточки перевернуть надо. Будем считать это моим домашним заданием, самому интересно стало

Утверждение действует на обе стороны всех карточек, но вот проверить его можно только по двум. Пример с зонтом дан для того, чтобы вы поняли логику утверждения.

Хорошо, еще раз обдумаю на досуге, нужно чтобы голова была свежая. Пока много разных дел.

Если хотите, могу сказать ответ.

Не нужно.

Всего вам доброго и удачи)

первая... проверить синий цвет или нет

выходит ещё функционирует соображайка)

Она молодец) На этот вопрос правильно отвечают только 10%.

спасибо за удачу и ты будь на удачной волне)

Скорее, по логике) И чего не должно на них быть с другой стороны для правильности утверждения?

У первой обратная сторона должна быть синей, а на четвёртой согласная.

Поздравляю, вы вошли в 10% ответивших правильно)

Я и предложил 2 варианта... оба равноценны.

Нужно выбрать 2 карточки, а не 2 варианта.

2 варианта, в каждом выбрано по 2 карточки...

Я не настаиваю - делайте, что хотите)

Почему??если перевернем первые две , увидим цвета , а если вторые , то буквы . и проверим истинность утверждения .или нет ??

Потому что на 1и2карочках гласная и согласная буквы и если мы их перевернем ,узнаем истинно ли утверждение

Карточка 1 выбрана правильно - на ней не должно быть белого цвета. А 2 - нет, т.к. на ней может быть любой цвет, ведь в утверждении не сказано, что синий цвет - ТОЛЬКО для гласной или, что у согласной НЕ МОЖЕТ быть синего цвета.

В таком случае 1и 3 , видимо я не внимательно прочитал утверждение (((