Тест на логику.

На карточках с одной стороны буквы, с другой - синий или белый цвет.
Есть утверждение: если с одной стороны гласная буква, то с другой - синий цвет.
Перед вами 4 карточки. Какие две надо перевернуть, чтобы проверить правильность утверждения?

Именно по двум карточкам можно проверить правильность утверждения, т.к. возможна ситуация, когда одна - подтвердит, а другая - опровергнет.

Ничего подобного, здесь именно ошибка в логике задачи.

Понял в чём мое заблуждение, хотя не уверен что заблуждение. Я прочитал что "или - или", а оказалось, что "и и не только".

Я достаточно потратила сил, чтобы вам объяснить логику теста, но это практически невозможно, если человек "не слышит", хуже только когда просто не понимает. Но вы, надеюсь, разберётесь. Удачи)

Теперь то, что не так?

Разве?

состав алгоритм и реши функцию и поймешь

Здесь логика, причём, правильно сразу отвечают только 10%)

"Есть утверждение: если с одной стороны гласная буква, то с другой - синий цвет."

Разве там есть ЗАПРЕТ на согласную?

Есть утверждение про гласную.

Так согласная может быть на 3?

Нет утверждения, что синий может быть ТОЛЬКО с другой стороны гласной.

Карточки 1 и 4 - это логика. Далее по теории вероятностей при двух карточках шанс 50:50. Поэтому перевеса никакого не будет, как бы вы ни формулировали условие задачи. А в покере с таким подходом вообще легко проиграть)

как раз в покере проигрывают те кто опирается только на теорию вероятности. вы в курсе что теория вероятности говорит что например в спортлото проигравших больше чем выигравших( как по количеству так и по сумме). а вот если опираться не только на вероятность а и на психологию то можно иметь небольшой стабильный выигрыш. хотя это и достаточно трудоемко.

В покере только на теорию вероятностей опираться бессмысленно. Я имела в виду не её, а ваше отношение к статистике)

как к математической дисциплине - положительное, как к аппарату используемому в общественной жизни - весьма осторожное.

Я имела в виду ваше наблюдение, с какой стороны открывать карточку и процентную выкладку по этому поводу.

Это для тех, кто головой ещё и думает)

Напишите номера карточек, которые надо открыть.

чтобы убедиться в правильности системы

Не сказано, что у согласной должен быть конкретный цвет, поэтому по не проверить нельзя.

Зачем проверять №4? ))) Если на №1 белый, значит утверждение УЖЕ неверное)))

А если нет?) А если человек начал с №4?) В задаче не зря чётко поставлен вопрос.

И если начал с №4, то же самое! Будет гласная - значит утверждение неверное, согласная - значит верное)))

Если вы проверите одну №1 или №4 и там будет правильный результат, то не факт, что правильный будет и на второй карточке, поэтому и нужно проверять две.

Ну хорошо, я с Вами соглашусь. Только тут уже никакая логика не нужна будет, т.к. проверяются оба варианта. Вот Вам задача на логику: В мешке 50 пар носок, по 25 белых и чёрных, вперемешку, не попарно. Какое минимальное количество носок нужно вытащить, чтобы точно совпала пара одного цвета?

перевернула две первых или две вторых

2 и 3

Так после переворачивания все станет ясно )

Например, на 3 может быть любая буква, т.к. не сказано, что синий ТОЛЬКО для гласной или что по для согласной НЕ МОЖЕТ быть синий цвет, поэтому по ней проверить нельзя.

Две правые...

Делённые на два?) И почему же?)

А потому,что там цвет уже виден...))

Мне не угнаться за вашими фантазиями. Удачи)

Чтобы проверить условие. Если на обороте карточки с гласной "А" окажется синий цвет и одновременно на обороте синей карточки окажется гласная, значит условие выполняется. В утверждении не фигурируют ни согласные, ни белый цвет, следовательно если выполняется условие 1, то выполняется и условие 2, т.к. мы можем перевернуть только две карточки из четырёх.

С 1 - правильно, а с 3 - нет, т.к. на ней может быть любая буква. Нет утверждения, что синий цвет ТОЛЬКО для гласной или запрета на сочетание согласной и синего цвета. Для проверки нужна другая карточка.

Если логично рассуждать то можно посмотреть любые две,и сравнить допустим можем взять одну синюю и посмотреть,или одну красную,или обе синих или обе красные. Если есть повторения то можно сделать вывод

Если рассуждать логично, то нужно выбрать именно 2 карты из предложенных четырёх и проверить правильность утверждения. Из случайных двух может получиться или полупроверка, или вообще её отсутствие.

Надо не слова составлять, а на вопрос ответить.

Точно и очень даже логично) Удачи вам)

Благодарю, взаимно!

А почему вы выбрали, например, 2 и 3?

Ну если перевернуть 2 и она окажется синей, значит не верно, и чтобы убедитьмя, открыть синюю

А разве где-то запрещается, чтобы у согласной был синий цвет?)

Ааа вот оно как. Значит 1 и последнюю

Теперь правильно) Удачи вам)

Это я поняла. Но если голова не подготовлена, то в жизни придётся очень сложно, а если подготовлена, то она справится со всем.

Да мне уже поздно суетиться о подготовке своей головы.... Главное, что бы соображала.

А суетиться не надо в любом возрасте) И ваша голова прекрасно соображает, т.ч удачи вам и всего доброго)

Спасибо. Работать головой так же полезно, как и мышцами, в смысле здоровья. И то и другое нуждается в тренировке. Счастливо.

Абсолютно согласна)

Перекладывать ничего не надо, а просто перевернуть две карточки.

А мне так захотелось)

Потому, что одна гласная, а другая согласная, таким образом мы узнаем какой цвет они имеют, думаю так.

С 1 - правильно, т.к. если с другой стороны синий, то утверждение верно и наоборот. А вот на 2 может быть любой цвет, т.к. в утверждении не сказано, что синий ТОЛЬКО для гласной. Поэтому по 2 проверить нельзя.

Ну вот, не внимательно прочитал вопрос