Тест на логику.

На карточках с одной стороны буквы, с другой - синий или белый цвет.
Есть утверждение: если с одной стороны гласная буква, то с другой - синий цвет.
Перед вами 4 карточки. Какие две надо перевернуть, чтобы проверить правильность утверждения?

думает думает

Разница есть и надо выбрать две карточки.

Чтобы проверить, что там гласная буква.

По 3 проверить нельзя, т.к. не сказано, что у согласных НЕ МОЖЕТ быть синего или что он ТОЛЬКО у гласных.

Логика не делится по половому или иному признаку - она или есть, или её нет)

женская логика - это что-то особенного

Тогда первую со второй или третью с четвёртой

1-ю и 3-ю

Николай, нужен один вариант из двух карточек)

А 1-ю и 3-ю не правильно

Татьяна, а не хотите свой ответ дать не в комментах?)

В смысле

)))))поняла

Потому что если там гласная, то утверждение верно. Согласная - нет.

В утверждении не сказано, что синий цвет ТОЛЬКО для гласной.

Мысленно. И подумаем, чего не должно быть на обратной стороне, чтобы условие выполнялось.

мысленно--доверяем вам!

Не мысленно жду от вас ответ)

мы ответили--мысленно

Мысленно я сказала, правильный ли ответ вы дали)

Мысленно я ответила и попрощалась)

чао

Я не стараюсь вас переубедить, а стараюсь, чтобы вы поняли логику. Это старинный тест и правильно сразу на него отвечает только 10%. И вам удачи)

верно...надо перевернуть первую и четвёртую....

Я знаю, я ещё раз подумал....

да я не причём...просто Вы так убедительно настаивали что я неправ....

Я не настаивала, а пыталась вас подтолкнуть к правильному выводу) Удачи)

Нелогично отвечать вопросом на вопрос.

Смысл задания тяжело понять

Может, тогда не нужно мучиться.

В утверждении не сказано, что синий цвет ТОЛЬКО для гласной, поэтому на 3 может быть любая буква и проверить по ней правильность нельзя.

Или правило "гласная=синий" исключительно? Если перевернуть 4 и там окажется тоже гласная, то что?

Про 1 я писала выше, что она выбрана для проверки правильно, и объяснила, почему. Вы это зачем-то переспросили. Вам для проверки нужна ещё одна карта и вы её выбираете, а не я)

я задал простой вопрос, в этой Вашей игре.. если карта номер четыре покажет с обратной стороны не гласную букву, то это будет опровержением утверждения, что гласная и синий цвет связаны? Или Вы опять найдёте некие логические исключения?

"Гласная-синий цвет" - это рассматриваемое утверждение, поэтому оно должно либо подтверждаться, ибо нет. И если вы перевернёте 4, а там гласная, то оно подтверждается или нет?)

глупо отвечать вопросом на вопрос в данной ситуации. )))
хорошо, ответ 1 и 4

А тогда принимайте на веру

В утверждении не сказано, что синий ТОЛЬКО для гласной или что у согласной НЕ МОЖЕТ быть синего цвета.

Запутала)

Это тест на логику. То, что у гласной должен быть синий цвет, не значит, что у синего должна быть только гласная.

Ишь!)

Есть игры ......)

Тогда 4. С одной стороны( слева) гласная. С другой(справа) должна быть согласная.

У меня была описка, а не ошибка, т.к. подтвердила ваш правильный вариант. И если бы не поправилась, то вы бы и не заметили) Всего доброго.

Я заметил, но из за своей воспитанности не стал вас дергать)

Да неужели согласились со мной)

Просто не стала развивать эту тему)

Не имеет смысла. Ещё раз - всего доброго)

ну там должна быть гласная по логике

Там может быть любая буква. Не сказано, что синий цвет ТОЛЬКО для гласной)

а, тогда 1 и 4)

спасибо)

Вы сказали ,что это тест на логику ...На чью логику ?

В тесте есть вопрос. Когда вы на него ответите, тогда я отвечу на ваш)

Это подтасовка. .. можно любой цвет поставить

Начните с выбора 2-х карточек)

У карточек есть номера - какие надо перевернуть?

Всех карточек ,чтобы

ну чтобы посмотреть какая там буква

Там может быть любая буква, т.к. не сказано, что синий цвет ТОЛЬКО для гласной.

Поэтому по 3 проверить нельзя.

Третью

Синяя

Её надо перевернуть, чтобы проверить, какая там буква. А буква там может быть любая, т.к. для правильности утверждения должно соблюдаться "если гласная, то синий цвет", но при этом для согласных синий не запрещён.

Если утверждение не работает от противного. Тогда зачем вообще его проверять?

А вы считаете, что любое утверждение работает от противного?) Например, у вас есть только один галстук, который синего цвета. Это ведь не значит, что мужчина, на котором синий галстук - вы, ведь синий галстук может быть не только у вас. А вот если на мужчине белый галстук, то это или точно не вы, или утверждение ошибочно и вы успели купить себе белый)

Ну вот, вы сами отвечаете на ваш вопрос. Галстук синего цвета может быть одет и на девушке. И пока мы все всех, кто в галстуках, не обсмотрим, мы не сможем подтвердить правильность утверждения. Или будем судить по одному.

Я на примере вам практически дала ответ. Извините, но продолжать не имеет смысла. Всего доброго)

Взаимно