В 90-е годы имел проблемы с налоговиками и, как следствие, с правоохранительной системой (а кто их не имел?). И как-то довелось услышать фразу "ОТСУТСТВИЕ ФАКТА НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ОТСУТСТВИЯ ФАКТА". Сказано это было в серьезном разговоре, никакого юмора там не могло быть. С тех пор пытаюсь понять эти слова, но как-то не въезжаю. Может, кто разъяснит?...
Знаю фразу - Незнание законов не избавляет от ответственности. Еще есть "Отсутствие доказательства какого-либо факта не является отсутствием факта". Т.е. имеется ввиду, что доказательств нет, но факт есть. Например, в магазине пропал ящик коньяка. У следственного отдела нет факта доказательства, что коньяк украли.... Но есть факт, что коньяк пропал! Это и предстоит найти следственному отделу.
Благодарю...
Это наверное в порядке самокритики - вот мол мы не дорабатываем. А как мне сказал знакомый прокурор - Основанием для возбуждения дела является наличие гражданина. Это - существительное, остальное - прилагательные
Согласен...
к сожалению, и среди правоохранителей много людей с низким интеллектом. они придумывают какие-то совершенно идиотические догмы, и потом возводят на них доказательную базу.
Да, согласен, такое распространено...
Нужно доказать, что факт отсутствует. Доказать невиновность))) В юстиции это называют законом отрицательного факта. Давно учила это...вспомнила. Спасибо за хороший вопрос.
Понял. Благодарю....
Если взять хозяйственную деятельность организации, то это означает, что если в бухгалтерском учете не отражён доход, это не означает, что организация его не получала .
Интересный подход... не встречался в предыдущих ответах... Благодарю...
Есть ещё у перечисленных Вами органов любимая фраза :» Не знание не освобождает от ответственности»
Благодарю...
Если нет фактов того, что вы уклонялись от уплаты налогов, это не означает, что вы не уклонялись. Может быть, и уклонялись. Но доказать это не получилось.
Допускаю, но тут наоборот. Я как раз представил все документы, что именно за интересовавший налоговиков период деятельности уплатил всё полагающееся ( чем, вообще говоря, все участники процесса были сильно удивлены)...
Нет абсолютно здоровых людей-есть недообследованные. Или-то, что Вы до сих пор на свободе-отнюдь не Ваша заслуга. Скорее всего-это наша недоработка.
Согласен...
их не имели те у кого ничего не было а воровать боялись... хотя отсутствие факта не доказывает что нельзя посадить... но разве что то изменилось
Да, пожалуй так...
у нашей налоговой был другой тезис - если вас не оштрафовали, это не значит, что у вас все хорошо. Это значит, что мы не доискались
Увы, бывает...
А все очень просто. Скажем для прокурора, все люди, потенциальные преступники, только пока еще не найдено факта их преступления.
Возможно и так...
Некорректно сформулированная фраза. Ее невозможно объяснить. Можно только предполагать, что под ней подразумевалось.
Судья областного суда так сформулировал её в разговоре со мной, а я не стал переспрашивать...
Заплатили.. или что то сделали, но не зафиксировано письменно / видио/ - не значит, что заплатили... или провели действия
ну...как говаривали раньше в некоторых органах : То, что вы не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка)))
Было такое, было...
думаю что факт он всегда есть ,а то что его в данный момент не предоставили не говорит об его отсутствии
Возможно...
Как сказал Генеральный Прокурор Кремля (давно), Это указывает лишь на "НЕДОРАССЛЕДОВАННОСТЬ СОБЫТИЙ..."
Согласен...
Ну это как у врачей, нет здоровых людей, есть не дообследованные или был бы человек, а статья найдётся
Согласен...
... попытался тогда уточнить, а в ответ услышал:"Это кому я вам должен ещё это не объяснять?!"...
Было то, что было...
отсутствие доказательств наличия факта - ещё НЕ доказательство его отсутствия. примерно так.
Я тоже так сначала думал, но речь идёт не об отсутствии ДОКАЗАТЕЛЬСТВ наличия факта, а об отсутствии самого факта. Всё наблюдаемое нами вокруг и предположительно происходящее вне поля нашего зрения (слуха. осязания и прочих органов чувств) разделяется на пять категорий - 1) явления - то, что мы непосредственно воспринимаем нашими органами чувств. 2) события - происходящее во время нашего бытия, то есть совместное бытие. Информация о нём НЕ получена непосредственно нашими органами чувств, она получена как результат работы мозга стороннего наблюдателя, того, для кого оно - это событие - было явлением. 3) факт - то, что почти всегда НЕ может быть воспринято нашими органами чувств, но оно гарантированно имело место быть. например у каждого из ныне живущих была когда-то орава прапрапрадедушек и прапрапрабабушек, хотя нет ни единого свидетеля их пребывания на Земле. 4) процесс 5) состояние...
тогда не знаю.
спасибо за детализацию
Благодарю...
хмм .. это абракадабра в красивой упаковке ...и такую чушню давно пора было осознать и забыть
Есть, мэм!...
Всё просто..." то что у Луны есть обратная сторона мы знаем...хоть и не видели её никогда"))
Отличный ответ!!! Благодарю...
Почитала ответы...соглашусь с мнениеи,что "был бы человек,а за что его поспдить...найдётся."(((...увы...
спасибо)
ОК