В принципе может, если завалить рынок определённым не дорогим но качественным товаром, который покупается не часто, ну пусть это будут утюги или мясорубки. Ну вот накупила вся страна себе утюгов и мясорубок и за следующими они прибегут лет через 5 а может и 15, а не через неделю или две, т.е. производитель сидит без прибыли. Вот, чтоб это не случалось корпорации негласно ввели запланированное устаревание. А при снижении качества увеличивается оборот, но целесообразно и повысить цену.
Оптовые фирмы имеют мощный оборот , работы много , все крутится вертится , товар не залеживается ибо товар скоропортящийся . Если считать навар -прибыль с единицы товара , конечно он уступает . Для сравнения возьмем контору , занимающуюся недвижимостью . Продана ОДНА квартира , одна единица товара , а прибыль ого-го какая )) У нас такие фирмы салютуют каждый раз ))) Чет салютов давно не было )) Так понятно ?
Зачем вопрос возник ?
Любопытство во мне проснулось )
А сам как думаешь , чем выгоднее ?
Мне не нужно думать , я знаю ответы на свои вопросы )
А почему обобщить не смог ?
Прибыль зависит от очень многих величин... Например, увеличили оборот - конкуренты видят, как Вы цветете и пахнете- открывают аналогичное производство, но с оборотом в 100 раз больше! На первое время торгуют себе в убыток, Вы банкрот, конкуренты повышают прайс и отбивают убытки... И, кстати, прибыль и доход не одно и то-же... Доход- скорее это выручка... Прибыль = выручка минус затраты ( с налогами)
Прибыль зависит от очень многих величин... Например, увеличили оборот - конкуренты видят, как Вы цветете и пахнете- открывают аналогичное производство, но с оборотом в 100 раз больше! На первое время торгуют себе в убыток, Вы банкрот, конкуренты повышают прайс и отбивают убытки... И, кстати, прибыль и доход не одно и то-же... Доход- скорее это выручка... Прибыль = выручка минус затраты ( с налогами)
Всяко модет быть и так и так. К примеру, ферари - оборот небольшой, но доход у нее приличный. Форд - оборот будь здоров и доход приличен. Лада - ни оборота толкового, ни дохода, висит на шее государства и налогоплательщиков.
Все зависит от затрат...Оборот-это доход минус затраты...Если на общем режиме налогообложения и УСНО доходы минус расходы..А если УСНО доходы, то да, при увеличении (не оборота,а дохода) увеличатся налоги..)))
Однозначно не ответить... просто увеличение оборота - не достаточный показатель для прибыли... Например, увеличиваешь оборот, но уменьшаешь цену реализации ( вынужденно, конечно, как пример)
5 причин снижения прибыли при увеличении оборотов: рост расходов, снижение маржинальности товара, затоваривание склада, колебания курса валют и ключевой ставки, устаревшие оборудование
Ну и демпинг . Снижение отпускной стоимости товара потребителю .
Это у меня под вторым пунктом
аы ешо не учли воровство на производстве 
Это хорошо воровать надо
вот.... особенно если речь идет о постсоветских образованиях))
прибыль зависит не только от оборота..но и в неменьшей степени от цены...если цена чуть ниже средней..то и оборот увеличивается...следовательно растет и прибыль...
Или уменьшается , если снизить цену и увеличить оборот . Всё зависит от дисконта и процентного увеличения оборота .
я обществовед..не экономист
Но вы сразу поняли что от чего зависит . Видимо с пропорциями дружили в школе .
с головой всегда дружила...имею 2 образования...одно гуманитарное...второе техническое
Не факт. Оборот можно сделать... грудо на 3% и сколько тут прибыли?. Можно сделать на 10%. А можно ничего вкладывать, тогда чистая прибыль и без большого оборота
Оборот товара или средств? Например компания Даймлер. Снизила производство исключив выпуск рчди моделец, но подняла ценник на машины, увеличили прибыль
Не по закупке ; отдать с прибылью , но сократить ее в разы . В результате всё равно прибыль .
Рискованно
Смотря в чем . Можно банально на примере разобрать . Китай -Россия - нефть . Россия увеличила оборот поставок , Китай потребовал демпинг . Оборот растёт , в прибыль уменьшилась , что она всё равно есть , пусть меньше , но есть .
Это частный случай. Например: вы купили африканские яйца, таких на рынке на было, товар не изучен. Партия огромная, но мало кто берет. Спрос не покрывает затраты на покупку и логистику, п еще подходит срок годности ( жара). Увеличивать количество поставки будете?
Нет , конечно . Реализую с максимальным дисконтом , чтобы хоть как-то вернуть затраты , пусть и в убыток . Так я и в вопросе спрашивал , возможно ли в принципе , оказалось возможно .
Конечно, может. Прибыль зависит не только от оборота, а от многих факторов - от себестоимости, например, от увеличения налогов, от ценообразования.
Следуя обычной логике, не обороты, а спрос, подтверждённый высоким качеством формирует прибыль. Скидки расхолаживают, если по чесноку.
Если правительство, или бандиты начинают контролировать- регулировать рынок, то прибыль-доходы вообще могут привести к банкротству.)
"Чем меньше, тем больше!!!" - директор ООО (редкостный жадюга) говорил... Правда от меня люлей огрёб немерено за жадность!!!
На этот вопрос могут ответить просто не дебилы.
В условиях ни слова о расходах. А они напрямую влияют на прибыль.
Детей моих не упоминайте , ок ?
А то шо?
Оружие готово?
Чи перерыв?
На этом разговор закончен .
Решать не Вам.
1) легко
2) ещё легче
На все влияет не мало факторов:
Расходы, инвестиции, ошибочные разработки, акции, инфляция
При условии, что таким образом будет создан дефицит товара или услуги . Соответственно стоимость возрастёт.
Иногда достаточно увеличить оборот и снизить отпускную стоимость . Оборот растёт , прибыть уменьшается . Ну и в обратную сторону это тоже работает .
Я так и написала
я не экономист, но мне кажется, что прямо пропорционально при фиксированной рентабельности.
Конечно может , если ты по заниженным ценам продавать будешь , всё зависит от себестоимости