Когда мы впервые смотрели фильм "Место встречи изменить нельзя", эмоций было много. "Проглотили", как собака котлету...при повторных просмотрах уже пошли мысли и рассуждения. Сам В.С. был достаточно... как бы это сказать правильно...разносторонним как артистом,так и актёром,и в роли Глеба мы узнавали самого Высоцкого...категоричен,резок,нетерпелив...а посадить невиновного в фильме не дали бы по идеологическим соображениям,в данном случае роль справедливости сиграл Шарапов)
Привет Лариса. Спасибо за комментарий. Как дела?
Привет,да всё, как обычно) спасибо))
Правильный человек. Хотя ,как и все люди,мог и допускать ошибки. Даже подкинутый кошелёк Кирпичу можно оправдать. И Кирпич будет отвечать за все украденные кошельки ранее.
Есть перегибы, но в общем нормально. Убегающего бандита не стоило убивать он опасности не представлял, Кирпичу подсунул кошелек тоже не одобряю.
Ну кирпича по любому никак не взять было, поэтому тут я считаю перегиба нет
Пистолет хранить нужно было в надежном месте, хотя тогда было другое время другие законы.
Да, тогда всё было по другому
Высшая оценка. Но без Шарапова был бы неинтересен. Один оттеняет другого. И оба хороши и замечательны только в такой совместной связке.))))
Жесткий, излишне самоуверенный, но преданный делу человек. Ему нужен противовес., как раз такой, как вдумчивый, человечный Шарапов.
Мне кажется самое точное описание
спасибо
По книге Жеглову было 25 лет!!! Шарапову - 23!!! Высоцкий явно стар для этой роли. И всё время "перетягивал одеяло на себя" с Конкина
Я нп об актёрах а о героях фильма
Жеглов - опасный, может подмять под себя закон...
Не без этого. Но мне кажется не настолько опасен, все в пределах разумного
Жёсткий но в целом правильный. Хотя в истории с Груздевым повёл себя не достойно, т.к свои ошибки надо уметь признавать...
Полностью согласен. 
Даже в ситуации с Левченко он прав, Итог - всецело выбор Левченко...
Левченко жалко конечно по по-человечески жалко, но это действительно был его выбор.
Мог бы. Глядишь и разобрались бы
Задолбало всё человека. Устал он...
Первоклассный опер, боец, но сердце у него подочерствело в борьбе с врагами. В общем, согласен с Володей Шараповым
Всё путём...и по книге ещё более негативен..лучше говно ворочать, чем с людьми работать, а здесь контингент тот ещё
там все двояко...
подбрасывают они улики и сейчас, падлы))) но тогда карточки могли урасть и семья голодала.
Мне больше другие нравятся
к примеру
Маленькие трагедии например. Видели?
А потом роли в театре никто не отменял. Один Гамлет чего стоиь
я не видела
Точно также,как об этой своей роли говорил сам Высоцкий.(найдите его интервью.Пересказывать нет смысла.)
он справлялся со своей работой. Методы возможно и раздражали молодежь, но факт останется фактом..
на самом деле понятия не имею. возможно, это важный человек..
Как же вы смотрели фильм? ! Это тот человек которого Жеглов определил на роль убийцы
Как я смотрю фильм? просто смотрю..
человек своего времени, возможно чрезмерно жёсткий, даже жестокий. В книгах он ещё более жесток
не до конца, надо прочитать
Положительно! В то время разгул преступности был такой,что без Жегловых было бы не справиться.
А то что невинного человека в тюрьму посадить хотел, этт нормально?
От ошибок никто не застрахован. Будут вместе с Жегловыми Шараповы и будет порядок.
Дай Бог чтобы на каждого Жеглова был свой Шарапов
Это было бы идеально )))
В фильме - переиграл Высоцкий Конкина однозначно. В книге-то по-другому акценты расставлены.
Привет Кирилл. Книгу я не читал, а вот по поводу переиграл я согласен. Но сам понимаешь кто такой Высоцкий и кто такой Конкин.
Привет. Так прочти.) Она легко читается. В ней Жеглов выглядит пусть и преданным службе, но злым, жестоким человеком.
Да это в принципе и по фильму видно. А читать некогда покп
Нее, в фильме обаяние Высоцкого нивелирует жестокость. Но не будем углубляться.)
Ок. Не будем. Ибо об этом можно долго говорить
да нормальный мужик, на своём месте, знает, с кем имеет дело) не то что приторный Шарапов))))))))
Так же как и Высоцкого во время съемок этого фильма. Жёсток, надменен, играет на грани фола.
Высоцкий никогда таким не был
Не я это придумала. Это рассказ участников съёмок и Конкина, который чуть не ушёл из фильма.
Ну да, я тоже слышал что то такое. Только именно про Конкина, то что он Высоцкому не нравился
И Высоцкий это демонстрировал а нелицеприятной манере. Себе он цену знал...
Ну ещё бы. Как все публичные люди
Если читать книгу Вайнеров,то он совсем не похож.А в фильме уже все привыкли к Высоцкому.
Для меня он слишком жесткий и не гибкий. Но может в те времена таким и надо было быть?
Да. По сути - режим военного времени еще имел место быть.
Да, отголоски войны были то тут то там
Но человечности ему недоставало.
Во всяком случае чувствуется что эта роль была написана специально для Высоцкого.