Человек-существо социальное, которому необходимо общение и понимание,но если вглядеться в нынешнюю реальность ,заметно,что все больше людьми движет нежелание к общению,неумение вести диалог,просто поговорить; из-за этого рушится дружба,отношение,семьи. Что же движет человеком, толкая его на путь обособления,когда решение многих проблем ,казалось бы ,совсем рядом?

Так и об'ясню...в личных отношениях очень часто один бывается диалогировать, другой этого избегает.

но если один нудник говорит не переставая то нет смысла беседовать с ним

Опять же..нудность не причём.

люди все разные и по интелекту

Ну...это не новость.

А причём она?

С появлением компьютеров люди перестали общаться друг с другом в живую, перестали просто разговаривать: одна переписка, СМСки, кто по-моложе не могут написать простое письмо (ручкой, на бумаге). Какая дружба, общение могут быть через компьютер? Семья? он в компьютере-она в кровати или наоборот, вот и рушатся семьи

Это проблема.

И нас толкают дальше, глубже.

Конечно,загонять нас в виртуальную жизнь.

Ой...мама дорогая))))

О как...

Во что именно?

Ну...спасибо )

Пожелайте мне везения....

Всевозможных,Вам благ!!!

Не за что..б

Это как?

Дак...я это)

Какие же еще формы имеет женское имя Татьяна? Это:

Тася, Тата, Татка.
Танюша, Танюшка.
Татьянка, Таня, Тане

Мне нравится Танюша,Танюшка))Ласково и в тему))

А я почему-то не очень люблю)

И нинада)

Газа

Шути)

кажется рядом, но, оно за 7 печатями!

Да ,бывает,но очень часто многое можно решить именно путем диалога и откровения.

бывает, но все считают себя, умнейшими.

ВОТ!!!очень тонко подметили.

Приветствую )

Привет, привет

Знаю)

Вот и ладно

Хорошо.

Ок

как мило ты кокетничаешь! моя Танюха! ))

Хочешь увидеть меня какая я сейчас?

если похудела - изыди, сатана! ) худым женчинам я не доверяю ))

С отри занружаю))))

ты мну грузишь? ))

Это мы о чем,простите?)

да о своем о мундеале

Ойййй (вот пример того как один может испортить все (

Что они себе позволяют? Как не стыдно

Это о чем?

В чем?

Во всем)
Человек произошел от стадного вида, - в этом природа его социальности) Социальность эта - есть проявление стадных инстинктов. То есть наша социальность - это наша животная природа. Чем выше в человеке проявляется инстикнтивное - тем он социальнее)) ПримАтивность почти равна и социальности тоже)
самые примАтивные - высокосоциальны.

Теперь переходит к разуму: так как разум возник из развития лобных долей мозга, которые изначально у животных отвечают за подавление чисто инстинктивного поведения (чистые рефлексы, как у насекомых были бы без лобных долей, а лобные доли позволяют остановится и подумтаь, грубо говоря, стоит ли подчиняться рефлексу) то есть РАЗУМ возник и развился в процессе все большего подавления ИНИСНТИКНОГО ПОВЕДЕНИЯ, в том числе и стадного инстикнта, то есть потребности в социализации)

Отсюда можно сделать вывод:
Чем человек менее социален, даже асоциален, тем у него сильнее развиты лобные доли и потенциал мозга, чисто человеческий разум)

Причем подавляют далеко не все инстикнты, для выживания и эволюции вида необходима как минимум пощрять инстикнт размножения) ВОт он нисколько лобными долями не подавляется, иначе бы мы не эволюционировали)) То есть контролировать себя человек разумный будет, а вот подавлять в себе желания - нет)

Именно поэтому столько сейчас запретов связанных с сексуальностью на уровне общества, и столько свободы на уровне личности. Приставать к женщинам нельзя)) и толпа, социализированных слушается)) или возмущается) а разумный игнорирует общесвтеную мораль в приницпе) делая что надо ему.

Так создается среда в которой преимущество получают разумные, над примАтивными-высокосоциализированными. Но это в теории... и во всем мире, у нас полная победа примАтивов...

Оригинальное видение )

Это всего лишь версия)

Теорий много.

как раз очень мало... мнений много)) точнее версий, идей)

Я в курсе.

Ой...как я не люблю жесты (((

Помню, но тема закрыта))

Хорошо.

Целую в носик))

я понял, в чём ваша проблема)

И в чем моя проблема?

а у вас действительно проблема...вы сами ответили на свой вопрос,...в вашем вопросе, Уже понятно одиночнество. Я вас понимаю...

Вопрос не про одиночество)))вопрос про эгоизм))))

Там по-моему вообще не про одиночество,если не считать как итог подобного обособления.