Я убедился, что критиковать чужие вопросы здесь любят многие - и мне стало интересно, сколько здесь тех, кто может не только осуждать "неправильное" чужое, но и предлагать взамен свое, "правильное". Вот вы - можете научить меня, как задавать вопросы, чтобы посетители спрашки не посчитали их "тупыми", "некорректными" и так далее?

Угождать-то я как раз никому и не собираюсь - но, сравнив количество критики (и не только в свой адрес) с количеством разумных советов здесь, в Спрашке, я не смог не задать этот вопрос (на который, кстати, пока еще никто не дал конкретного ответа "да, могу и научу" или "нет, не могу" - все почему-то начинают какие-то расплывчатые рассуждения...)

И не будет конкретного ответа

Самодостаточные люди вообще вряд-ли станут посещать сайты, подобные спрашке, и уж тем более - задавать здесь вопросы.

Ой ли...как вы нелицеприятно говорите о таких людях))

Напротив - это я им пытаюсь польстить)

не могу - захворавшы я нонича

ну выздоравливай уже...придумал тоже болеть на н.г.

Ну, в моем случае чаще всего почему-то возникают банальные словесные перепалки, не несущие ничего интересного...

А я меняю тему...и все складывается)

ну, вы видимо более уступчивый человек по характеру. а я вот как-то не могу взять и бросить тему, оставив ее выясненной не до конца...

)))...та я просто болтушка!

Это бывает) А как даме это вам тем более простительно)

Прямо уж так и все? А из головы? Да и в интернете-то они тоже не сами по себе рождаются...

Вот видите))))Не только вопросы,но и ответы критикуются))))

А как же - с чего бы ответам какие-то льготы?) Хотя это, собственно, и не критика была - так, дополнение...

а что это изменит? как бы я ни продумывал ответы на свой вопрос, вряд-ли в них появится вариант "Этот вопрос тупой". Да и вообще - не сам же я буду отвечать на свои вопросы?

А как вы определяете, корректны они или нет? Есть какие-то нормы, образцы?

Надеюсь, вы выполните свое обещание.

Не буду лукавить, я буду по старинке называть сайт Спрашивалка

Неважно, кто как его будет называть. Главное, как он будет называться - а называться он будет, как вы уже пообещали, Спрашка.

Один человек назвал для меня и создал новый сайт Отвечаловка) Но это было давно и не правда

Идея хорошая. Надо бы взять на вооружение. Но, зная мой склочный характер, не буду - стань я там админом, всех ведь забаню к чортям собачьим...

так и остальные?(

Я много тут чего спросил,
О том, что пережить пришлося,
Но модератор удалил
Все интересные вопросы.
К чему теперь мне сочинять
О том что сердце так тревожит?
Я предлагаю просто ржать,
Пусть по смеется тот, кто сможет..)) Привет, Влудомир!..))

а кто не может, пусть рыдает над собой ущербным)

Да не об угождении речь-то. И не обо мне. А о тех, кто осуждает то что есть, ничего не имея предложить взамен.

ну так им уже не помочь ... осуждалка выросла, а предлагалка недоразвилась - природный дефект ....

слишком уж много здесь (да и не только здесь) людей с таким дефектом. При таком проценте это уже не дефект, а норма - вот что настораживает....

так может сайт при создании планировался как профильный ))) для дефективных .. а потом случайно в открытый доступ попал и мы потихоньку к ним на добавлялись )))

разумная версия!) многое обьясняет)

Задать вопрос намного сложнее, чем тупо ответить на него, не поняв заложенный смысл и идею. Ларчик просто открывается, да ключиком никто увы не занимается.

Потому что кто-то считает что он умнее всех и все остальные Ду ра ки

Ну, разумеется!) Сразу видно человека советской закалки!)

Советское время было хорошее, но могло быть и лучше.

резонно. впрочем, так можно обо всем сказать.

О плохом тоже. Было плохо, но могло быть и хуже.

но плевать же некрасиво!) И потом - а вдруг они действительно правы?

возможно Вы правы. Плюю это образно выражаясь. а если они правы то запросто признаю это и все - делов то.

Вот об этом-то я и говорю в вопросе - чаще всего, сказав "это ты сделал неправильно", они даже не собираются сказать, как же нужно сделать правильно! Я бы и рад согласиться - да соглашаться-то и не с чем!)

ну, люди все разные, поберегите свои нервы-это в первую очередь, не надо на них обижаться и злиться. может указывая другим на ошибки, такие люди самоутверждаются. у них потребность такая, это возможно говорит о том, что как раз они ущербные в чем то.

как раз на ошибки-то я и сам частенько людям указываю - и удивляюсь, что они на это обижаются (ведь им же лучше - над ними смеяться не будут!), но делаю это только тогда, когда уверен в том, что они ошиблись, и знаю, как эту ошибку исправить. А нервничать вообще нужно стараться как можно меньше - тут вы правы)

А в идеале, я так понимаю, и вовсе никакого ответа не требующие, да и не заданные совсем?

Ну да, тогда придраться не к чему.

Отличный вариант. Дзэнский!)

А разве мой вопрос об этом?

Любой вопрос кому то нравится,а кому то нет.

Тамара Ивановна, я задал вполне конкретный вопрос, и надеюсь получить на него не менее конкретный ответ. Зачем мне чьи-то рассуждения, к вопросу не относящиеся?

А зачем? Зачем задавать вопросы, если ответ на них тебе не нужен?

Я пишу ответы в иронической форме. Но в нем есть скрытый смысл. Кто хочет тот поймет.

Как же нет, когда вы с уверенностью говорите, что знаете что-то о моей жизни, при этом признаваясь, что ничего о ней не знаете? Говорить, что знаешь что-то о том, о чем ничего не знаешь - это не противоречие? И не вранье? Вы вообще понимаете, что говорите? Глупо же отрицать очевидное!

Вы упражняетесь не очень умело.Мне стало не интересно.Может после праздника отвечу............

Разумеется - вас чуть ли уже не носом ткнули в вашу неправоту, уличили вас во лжи, еще бы вам "стало интересно"! Как ребенок, который, начав проигрывать, кричит "Все, я больше не играю"... Вы готовы позорно сбежать, лишь бы не признать свою неправоту! И после подобных поступков вы еще считаете себя вправе давать советы другим?

Откуда Вы такие глаголы берете.да и существительные и прилагательные?Что за общественный обвинитель.У Вас серьезные проблемы с общением?Я не психиатр.Диалог окончен.

А у вас, вы полагаете, проблем с общением нет? "Диалог окончен" - а вправе ли вы это решать, раз диалог был начат не вами? Что вы о себе возомнили? Да еще и глупости какие-то спрашиваете. "Откуда Вы такие глаголы берете.да и существительные и прилагательные?" - из своего словарного запаса, разумеется, откуда же еще их обычно берут. И причем тут "общественный обвинитель"? Я всего лишь резюмирую то, как вы ведете себя в нашем диалоге - и имею на это полное право, так как он впрямую касается меня. Вы вообще хоть иногда вдумываетесь в смысл того, что сами и пишете?