почему мы славим Шекспира (допустим), а не переводчика, который так красиво озвучил его для нас? ведь русский язык намного богаче английского....

Question

Сергей Наклескин · Accepted Answer

Ну, мягко скажем, вы неправы. Богатство какого-либо языка - это слишком расплывчатая оценка. Что вы имеете в виду под богатством? Если количество слов, то Оксфордский словарь английского языка содержит около полумиллиона слов. Русский и английский - это просто разные языки. Каждый хорош по своему.

Максим Маклаков · Answer

в русском языке всего 10 видов приветствия, из которых используется обычно 3-4, в английском 35 видов приветствий, а во времена Шекспира и более того было..так что громко сказано

Theodore · Answer

Трудно согласиться. В английском языке около миллиона слов, просто он другой. Не все слова можно перевести, но предложения можно перевести все, абсолютно точно по смыслу.

Николай Монаков · Answer

Ну богаче он только для вас , а я всегда смотрю чьи переводы читаю . Вот Хайяма только в переводе Плисецкого . Ну а Шекспира в основнос Самуила Яковлевича

Дилмали Грегори · Answer

Хорошо, скажи мне, пожалуйста, навскидку, сколько не из общепринятых произведений известно тебе? И кто из переводчиков переводил ближе к тексту?

Геннадий Кириченко · Answer

Суть стиха нужно придумать. Перевод это уже работа над чужим трудом. Зачем переводить да еще рифмуя, если изначальный текст имеет ценности.

Viktor Nnn · Answer

оооо! вот шекспира то точно красиво озвучили. в оригинале всё куда как проще.. если джульетта, то раздвинь ноги, и всё такое...

Сергей Сергеевич Сергеев · Answer

Удачно перевести это большой талант, но первоисточник содержит сюжет который надо осмыслить и воплотить в словах и стихах.

Александр Ясноокий · Answer

Не важно кто переводил ,важно кого? :tophat::v: Библию тоже перевели на сотни языков мира и мало кого интересовало кто переводил

Дмитрий Мальдинов · Answer

по тому что Шекспир сделал что новое, чего до него не было, а переводчик только перевел, хоть и красиво, то что уже было.

Niemand Против Войны · Answer

Русский язык богаче английского? С какого перепугу? Вы на каком уровне английским-то владеете? На уровне Феди Косого?

Adil Namazov))) Jesus Christos · Answer

КОНЕЧНО ВО ВНУТРИ РУССКОГО ЯЗЫКА ЕСТЬ ДРЕВНИЕ РУССКИЕ СЛОВА, ТУРКО ТАТАРСКАЯ СЛОВА, НЕМЕЦКАЯ СЛОВА И Т. Д.

Algor · Answer

Вы читали переводы?они отличаются ...единственно что в переводе мне понравилось,это перевод Маршака

Дима Голтелов · Answer

Потому что славить Шекспира нас научили, а славить переводчика как то забыли, ну или забили

Vитек Bass · Answer

английский богаче, это раз.а во-вторых, перевод как женщина: или красивый, или верный..

Виталий Монах · Answer

я вобще в Шекспире ничего ценного ненашёл. Наша поэзия достойнее и выше.

Валерий Янковский · Answer

МЫ никогда не славили Шекспира!! НАС просто заставляли читать ЕГО БРЕД!!!

Александр Кан · Answer

может потому что оригинал не так ярок как нам кажется или преподносят

Игорь Шишмаков · Answer

А что, Пастернак, который его переводил, как-то менее сейчас почитаем?

Наталья Анатольевна · Answer

Если похвалить Шекспира - это шедевр, а если переводчика, то - плагиат.