А как думаете у динозавров хвост отваливался, как у некоторых ящериц если за него кто то хватал?
Думаю, как вариант, такое можно предположить... один динозавр откусывает хвост другому... и что бы не погибнуть "целиком" - "БАЦ"! и хвост остается в зубах, а его хозяин скрывается в первобытном лесу....
Навряд ли. Там такие хвосты, что на них пол тела приходится, без таких хвостов у них морда все время в землю падать будет (или ка сказать это в прошедшем времени?).
это точно
Если динозавра кто то хватал за хвост,то у хватающего у самого хвост отваливался)) Скорее всего человек по этому без хвоста))
Я читала что динозавры были ближе к птицам чем к рептилиям. А я что то не слышала чтобы у птиц хвост отваливался
Потому что этому нет ни одного подтверждения
а какое может быть подтверждение, если человечество узнало о их существовании только в 19 веке
Для этого и существует палеонтология
палеонтология это кости, а не органическое вещество
И что? Кости могут сказать о многом
Ты думаешь о динозаврах, о том месте, где у них хвост. Тебе нравится смотреть в этом районе? А они давно вымерли.
Последний табун динозавров ускакал ! Опять всё проспали ! Как теперь хвост динозаврячий изучать ?!
У игуан же не отваливается. И у варанов с острова Комодо. Значит динозавры тоже хвостатые ходили
смотря какой динозавр... смотря какой хвост... но все ж, наверное ,отваливался ,ну или откусывался
Я думаю, что если бы у большого динозавра хвост оторвался, то он сразу же потерял равновесие например двуногие тирексы, да и у многих он был средством защиты с таким большим набалдашником на конце, так что думаю навряд ли он мог оторваться.
как все замудрЕнно..
если бы отваливался..то на них ы древние люди не охотились бы..вполне хвостов на всех хватило б
и когда же появились древние люди, которые охотились на динозавров, которые вымерли сотню миллионов лет назад?
Есть некоторые артефакты в пользу этой гипотизы..Например у древних инков..Плюс взять наши сказки..и эпосы..там присуствуют драконы..Как раз это и есть потверждение тому, что все таки динозавров люди видели живьем.
)) Нет. Природа умна, ящерке подарили такое свойства для безопасности, а динозавру это ненужно.
А кто дёрнул бы?))) Диплодок?))) Дык тот травоядный был, вроде, чего ему за хвосты-то хвататься?)))
Да хотя бы Тирекс
Тирекс - это сокращенное от "Tyrannosaurus Rex"?.. Дык я и имел ввиду, что кроме диплодока его никто за хвост не ухватит...
Если бы археологи находили часто только одни хвосты, то может и было бы такое предположение
Судя по останкам динозавров, найденным при раскопках, с хвостами они не расставались.
не так уж много их и нашли, особенно мелких
Если кто то хватал динозавра за хвост,то у него скорее всего отваливалась челюсть
а если другой больше будет?
больше уже ничего не будет
нет наверное,вы видели бесхвостых динозавров.Он у него вместо третьей ноги опора.
точно, вы правы. должен был отваливаться. но почему ученым это не пришло в голову?
Да хз. Они тоже в основном рептилии. Но хвост вроде у всех был намертво пришпилен
Я не уверена,что остались люди,да и животные,которые нам это смогут подтвердить)
Наверное нет. Но представила того,кто дёрнет за хвост кого-нибудь из них.....
Полагаю, что нет. Он был неплохим аккумулятором , наподобие верблюжьего горба.