Сидя в тюрьме в ходе Нюрнбергского процесса, Г. Геринг дал интервью психологу Г. Гилберту:
«Конечно люди не хотят войны. С какой стати какой-нибудь дурак с фермы захочет рисковать своей жизнью, когда лучшее, что он может получить в результате войны — это вернуться обратно на свою ферму одним куском? Конечно, народ не хочет войны... Но, в конце концов, политика определяется лидерами страны. И заставить народ поддержать политику — это дело плевое. И не важно, что это будет — демократия или фашистская диктатура, или парламент, или коммунистическая диктатура».
Гт. ему возразил: «Но в демократии есть одно отличие — у народа есть возможность высказаться через своих избранных представителей. И в США только Конгресс имеет право объявить войну».
На что Г. ответил: «Это, конечно, все прекрасно, но имеют они или не имеют они голоса, народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто: надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма..."Стоит задуматься?

Если человек умеет самостоятельно мыслить и не приспосабливается к чужим путям, а идти самостоятельным оригинальным своим путём, если человек смотрит на мир как " безоружный" то есть смотреть через призму любви, а не страха, то такие люди войной не пойдут.

Поэтому не надо говорить "Мы победили фашизм!". Он победил нас. Просто мы осводили свою территорию и захватили чужую. А теперь коммунистический режим заменили на фашисткий (читай демократический).

он прав.. государство это инструмент принуждения.. и кто умничает убивают.. посмотрите на путина.. ему мешал навальный. мог срубить едросов на выборах..

Задумываться конечно всегда стоит. ( к стати как на счёт высказываний еще одного Г.Г., нашего Германа Грефа об образовании) Дело -то можешь предложить?

Никто не помешал демократам американцам и французам затеять войны в Азии,Корее,Вьетнаме,никто на них же не нападал

Э нет, сейчас этот номер не пройдет. Как у него все просто -"надо сказать народу"...А народ возьмет и не поверит.

В этом рассуждении не присутствует Бог. В Его присутствии все события меняются и приобретают смысл.

Какая народу разница , кто его оболванивает , один диктатор или шайка негодяев в парламенте .

На том и стоит МИРОЛЮБИВАЯ ПОЛИТИКА СТРАН МИРА... Мы это тоже знаем, не только Гарри Трумен...

С войной во Вьетнаме этот номер не прошёл. Привести американцев к послушанию не удалось.

Думать не вредно. Особенно над тем зачем тебе этот фашист понадобился?

Стоит задуматься о том, кто стоит во главе государств, не психи ли?!

Задуматься?Над чем?Какой баран попрёт рогом на ядерную державу...

Короче Склифасовский .... Длинные вопросы никто не читает .

Но на немцев никто не нападал.А они воевали.

над чем тут задумываться? Все известно

а чего думать-то тут верно все.

Да,к сожалению,Геринг прав

Стоит...если че-оштрафуют.

дааа, разделяй и властвуй