Если мужчина действительно любит и хoчет женщину, он с ней будет. Как говорится, бешеной собаке семь верст - не крюк. И приедет, и позвонит, и увезет, и женится. Это природный инстинкт самца.
Не так.. всё это похоже на то, что женщина всё что угодно может делать или не делать, но отношения зависит от мифического желания мужчины. Это ошибочное мнение. В том и дело что он не собачка)
Нет не так. Есть сложные вещи, когда хочешь быть с любимым человеком, но он этого не понимает. Тогда уже вынужден не быть с ней, потому что не судьба...
Одно из мнений... довольно серьезных. Спасибо.
Это было в моей жизни, печальный опыт...
однако пржив столько я не мог подумать, что совершая эти потуги к любимой они мужской мудизм! Спасибо

Нужно бы стремительно а не потугами)))
Ну милая , не все родились апполонами
Значит комплексуете.
Точно только одно - бешенная собака прибежит и может укусить, вот об этом и плачутся женщины
Вы ведь сами решаете так это или нет? Тогда зачем ... у других спрашивать?
Гм ... я вообще в юности "часто влюблялся")) Но откровенно говоря ... я и сейчас вполне могу быть влюблён в "девушку у которой есть парень" ... но абсолютно не горю желанием делать больно ОБОИМ ... расстраивая их отношения. Несвободная - пусть будет с тем кого любит)). Слишком уж ... староват я для "подобных сложностей" - впрочем и в молодости не уважал ... подобные действия некоторых знакомых.))). Извините меня ... если сказал глупость - я не претендую на роль "умного человека".
Расстраивая, увести, несвободны...что заставляет человека расцепить руки с любимым(ой), чтобы попасть в "подобные сложности. Я не принимаю во внимание "дворцовые интриги и заведомую роль разлучника(цы). Весь мир в сводах и разводах...какая часть из них делает это намеренно? Почему так...если крепко, не должно рваться...Кто то отпустил?
Упрекать других - красивая, но бесполезная традиция. Или Вы всерьёз считаете что браки распадаются по той причине что ... "одна обиделась" ... так как её обидели, но она сама "не виновата"... а второй - виноват так как "отпустил" человека который категорически не хотел быть с ним))?!
Трудно держать диалог когда присутствует не объективное отношение к участнику. С чего вы взяли, что я кого то упрекаю. Вся беда наша в том, что никто не хочет быть ответсвенным и чаще присутствует в отношениях-удобство и выгода...даже если появляются ростки любви. Это чувство воспринимается как нечто эфимерное а именно её нужно закладывать в фундамент будущих отношений.
Вот именно поэтому и важно - "доверие между супругами ... и постоянное общение между ними".
Так!!! Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет тот видит трудности...
Ну да,если он не звонит,не надо думать ,что у него нет 2 коп
Точно! Все предельно ясно и ничего не надо надумывать.
Но,если не хочет,ОНА! Ничто-не будет! Аксиома.
Верно... Не пойду же к той, которая не мила.
И как же легко женщине судить о мужчине.
Просто почитайте, что есть мужчина.))
Да Катя ,ты права, также и женщина
Сегодня хочет завтра досвидос,
Я более фундаментально настроена)))
Природе плевать на концептуальные построения,
Опять природа виновата)))
Кто не собирался что то понимать,то виновные будут найдены,только что с того
))) Закончим аккордами конца пьесы.
Абсолютно с Вами согласна!
так так..совершенно так
да Катенька, именно так
Ну да, пока не надоест.
не всё так просто
Хотите прямой вопрос женатому мужчине?

