в суде требуют не тол ко копии чеков но и оригиналы законно ли это?

..- в суде конечно нет они все заодно там ..все судьи неучи и недоделы .. - вот так вота об йих сказал дядька Васька и шо энтого в законе ни прописано и не законно требовать об ентом ..и шо судья ента выпившия была вооще ..он кабуто рядом с ней проходил и в дыхании услышал кисловатый оттенок ее выдоха ..он сразу смекнул вчерась небойсь гульнула и не хотит разбирательств всяких слушать ..вот и выдумала себе причину не выносить решения покаместь ..она думает себе так - нехай время пройдеть а тама сами себе забудуть об ентом судебном споре ..ну дядька Васька вотета мужик !!!
...раскусил он шо уто к чему , а я ему верю больше чем ото другим.. Так а за ниво все похорошому говорять мол грамотей он несусветный ..если он в дело вникнул и сказал , шо во так должно быть правильно ..то хто ж супротив його устоить ..во оно как грамотейшей головы человек хочь и электриком он с 3 разрядом на пенсию то и ушел ..ему надоело лампочки енти туды сюды выкручивать и по соседям продавать ..прочитал он. в конституции права гражданина своей страны так грамотеем и стал ..равных ему в нашем дворе нету ..
ну а на завтря значит напишу начальству судей , шо ихняя судья не сответствуит своиму месту ..пущай ее проверют на грамотейство законов

конечно,особенно если это ценные вещи.но мой совет на это требовать от суда подтверждение законности того или иного требования ИХ претензий,для их это фигня и все ИХ ссылки на ту или иную статью-все это фигня,а ты мне дай бумагу............

1. Судья вправе сама заверить копию
2. Рассмотрение иска по существу и вынесение по нему судебного решения, лишает стороны права обратиться в суд по тому же вопросу. Поэтому оригиналы больше не пригодятся

Смотря каких чеков. Если по делу-должны предьявить оригиналы судье, если они вам нужны в дальнейшем если об уплаты госпошлины-прикладывайте у иску. Иначе не рассмотрят

Вобщето как я помню то дело состоит из одного оригинала и несколько копий этого дела. Оригинал остаётся у вас. Копии сдаются в суд производство.

Спорить с судьёй бесполезно, а по закону копии и оригиналы должны быть представлены судье, на копиях судья ставит свою подпись "копия верна".

Их надо просто пред'явить для сверки, их никто у вас забирать не собирается. Или может пусть дадут расписку о возврате.

да,чеки подлинные надо,по требованию их должны после суда вернуть,до решения все должно быть в оригинале

Если копии не заверены нотариально,не факт,что Вы их сами не нарисовали,сейчас техника чудеса творит...

Оригиналы Вам вернут,но предоставлять их надо с копиями, либо копии должны быть нотариально заверены

Да. Без оригинала копии не подошьют в дело. Все документы предрставляются только с орининалом.

Вообще-то везде по закону признаются только оригиналы или их копии, заверенные нотариально...

Законно. В суде -только оригиналы. Это нормально. А они могут сами сделать копии и заверить их.

Вполне законно. При нынешней множительной технике сделать поддельные копии нет проблем.

законно...только чеки суко очень быстро выцветают... так что хрен че докажешь... вот...

Законно. Там вообще большинство документов должны быть оригиналами, а не копией

могут не требовать,,значит не будет доказательств...Какой для этого нужен закон?

В суде только оригиналы принимаются . Вы же за себя не выставляете двойника ?

Поздравляю С Рождеством Христовым!!!Будьте любимы ,здоровы и при деньгах.

Конечно законно. Но они должны принять и копию заверенную нотариусом.