А вот почему Карлсона, при его одновинтовой схеме, не крутит в
противоположную вращению винта сторону?
Неужели он создает встречную циркуляцию варенья по кишечнику и таким
образом компенсирует возникающий вращающий момент?

В сказках все работает вопреки аэродинамике,физике,кинематике.Там даже на зонтах как с парашютом спрыгивают и нормально.

Его реактивная турбина, находящаяся в заднепроходном отверстии, координирует направление полёта

Видимо писательница Астрид Линдгрен этого не знала. У нее не было технического образования.

Походу он просто припердывает в противоположную вращению винта сторону...вот

У кошки для удержания равновесия есть хвост. А у Карлсона...

автор , создавшая этот образ, про этот закон не слышала...

Вот тоже про это задумалась , увидев у вертолета винты

Не исключено. Он ведь без варенья отказывался летать.

Вручную заводится. Любящими и бережливыми ручками.

Потому что он не знает физики...а просто летает..))

Ну а почему нет... этакий гироскоп получается...

Да он по какой то неправильной схеме собран

он же выдуманный.потому и летает правильно

Я не против,если там есть обратный клапан.

Вопрос вопросов. Надо поразмыслить!

может за счет выхлопа компенсирует?

о каквероятно именно так и есть

это на какой странице написано?

У него скрытые катушки на пузе

Потому что