в готовности брать обязятельства
И это правда. И все? Ну да ладно.главное ниточка есть.
остальное - детали
Смешно звучит - гражданин.
Для кого как. Ваш ответ определил ваш статус.
В позиции по отношению к социуму.
мда, обтекаемо, как хочешь,так и думай, ответ дипломата.
Обыватель - интроверт. Ему трава не расти, лишь бы его не трогали... Гражданин - экзоверт, занимает активную гражданскую позицию в социуме, и считает такое поведение главной своей функцией.
Задавали зачем по второму кругу ?
хм,извольте дважды не повторяю.
гражданин понятие более широкое
Это два разных понятия,хотя и то, и то может быть де-юре,те гражданином. Слово" Обыватель" практически никто уже не знает его современного значения. А означает оно то,что обыватель -это субъект который ищет где лучше и ради своей выгоды может и продать и предать свою Родину. А гражданин, ну он и в Африке гражданин.С гражданской позиции -это наши военно-служащие, которые служат В Сирии..
Я позволю себе с Вами не согласится. Мне ближе такое определение Обыватели – это люди, которые живут, как бы в своем мирке, живут для себя и не хотят вникать в проблемы окружающего их мира. -Гражданин-- это не только борец за гражданские права, но и просто житель страны, в чем он сближается с обывателем
согласна, все проверяется в необычайной ситуации.
1- с активной жизненной позицией
да, как есть. и точки зрения де-юре. и де факто.и..?
Вкусных продуктов добывателем?
Судя по фотографии вы не должны задавать такой вопрос.
Но задал.
Обыватель это скорее по-фигист.
ну не совсем так, пофигист он для посторонних,а на самом деле он очень расчетливый, прижимистый, просчитывает каждый свой шаг.который приближает к своей заветной мечте: благополучию.Нет я не против того чтобы люди были благополучны,богаты,если это достигнуто не за счет других.
оба нелюди, один хуже другова...
тебе то хорошо Муха, Летела, летела,села,поела и дальше полетела. Только смотри пожалуйста не сядь на что-нибудь клейкое,не то беда...
Спасибо, но мне и на вашей шейке хорошо, не хочу улетать.
Но не всегда шейка,когда нибудь будет и клейкое..
Ну перебегу с шейки пониже, спрячусь. Вы жестокая, леди.
Один еб... , а второй дразниться.
да что я хотела,чтобы в инете ..
а она если и есть то небольшая
Очень даже огромная, Граждан мало, поэтому так живем. А обыватели почти все.
гражданин это патриот своей страны не думаю что у нас многожелающих свалить
почему свалить? А если денег нет, с копейки на квас перебивается. Обыватели разные.
и тем не мение если он гражданин то любит свою страну
Согласна, но тогда он и есть гражданин.
Мы все по большому обыватели.
Если были все обывателями .то и не было Великой России.
Есть Россия но толку от того что есть не много.Жить лучше не стали.и много чего уже нет.
Да,конечно,но это ваша Родина и Вы должны не ждать пассивно,что кто-то сделает страну лучше, а надо самому работать по силе своих возможностей,не жалуясь,не стеная,а молча делать свое дело. С миру по нитке-голому рубашка.
А кто ВАМ сказал что мы и вы должны?
Мы все должны.потому что мы живем в обществе.в стране. среди людей.Все мы взаимосвязаны. Один человек не проживет, и даже станка воды не сможет достать во время своей болезни.
.......мы должны? А вам не кажется что должна быть обратная связь ОНИ тоже должны. Я имею ввиду тех кто пишет законы ,но не соблюдает их.
А я про что! Обыватели это те чиновники,которые пишут законы,но не выполняют. А с обывательщиной надо бороться.Но как? А своей работой,своим маленьким вкладом в общее дело,если каждый на своем месте будет делать то,что должен,в целом и общество победит.
один активен,другой пассивен
не только в этом. Обыватель может быть очень активным,когда речь идет о его личной жизни,о благосостоянии и т д. Но что касается Родины,у него ее нет. Где он живет,сегодня в России, завтра во Франции неважно,лишь бы было ему выгодно и удобно.Как только наметится лучшее место ,он фьють и нет его.
я только что это написал....не ожидал что будет непонятно
А что непонятно? Гражданин, не только де-юре ,но и де-факто, он жизнь свою отдаст,если нужно будет Родину защищать, а обыватель, скорей всего скроется или предаст свою Родину, если враг окажется сильнее его соотечественников. как-то так..PS да, обыватель тоже де-юре -гражданин,но де факто..
спасибо,очень развёрнуто и доходчиво...не то что я
посмотрите в словаре Даля.....
Я вообще-то знаю значение этих слов,поэтому и спрашиваю. А Вы отвечайте или нет
Тамара это как мне кажется..граждонин болеет за свою родину а обыватель за свой кошелёк...может я не прав но это моё мнение.
А в паспорте че? Надо гляруть
у гражданина есть паспорт....
Он есть и обывателя, а как же.
Одно, подразумевает другое!
среди настоящих граждан не могут быть предатели, если есть,значит они не граждане а скорее всего обыватели,это с их молчаливого согласия существует предательство.
Это желаемое выдается за действительное!! В жизни бывает по разному.
Конечно, но у нас прямой ,как три рубля, вопрос.
Ответ ещё проще—никакой разницы!!!
ну я так не думаю,иначе не задала вопрос
В процентах от численности.
Гражданин знает свои права
Дело не в этом. Дело в различии гражданских позиций. Де-юре и тот и тот они оба граждане, но де-факто... Обыватель-это тот же Скрипаль, а гражданин- разведчик Кузнецов. Это касается любой страны, любой.




