уже задавала этот вопрос: В чем разница между гражданином и обывателем.

глупости какие глупости. судя по фото Вы должны иметь представление о том, о чем я говорю.думайте.

Что Вы....! Неужели и пошутить нельзя...?

я так и поняла,а все-таки...

В каждой шутке есть доля шутки... Верно!

да у градина он может и есть а обманутый гражданин думает он что решает

и что это! Смешно гражданин в республиках а обыватель где угодно. ну во -первых обыватель де -юре обязательно должен быть гражданином любой страны, де-юре, а де-факте согласна, где угодно. В республиках может быть как гражданин, так и обыватель. Ну понятно ,конечно, де-юре.

Дело в том, что в монархических странах, де-юре, граждан нет, а обыватели и там есть, вот в этом и разница.

разница не в том как называются, а в том как относятся к социуму.

Благодарю, Тома !

по поводу обывателя согласно,но по поводу гражданина нет. Поэтому он и гражданин, что все идет по добровольной основе.

Немножко не так,обыватель за свой диван!

Браво! Самый конкретный ответ который я прочитала. Респект.

Я у Вас спрашиваю и мне приятно что вы к этому вопросу серьезно отнеслись,но все же... ответьте

Вопрос можно разделить на две плоскости,в юридической и моральной.Так в первой разницы нет,во второй,зависит от восприятия человеком своей роли в обществе

В принципе так. Радует то что у Вас подход к обывателю современный. В начале прошлого века обыватель действительно был обыкновенным человеком.жителем российской глубинки и городов.

Ну уж нет! Обывателю похлебка не нужна,он маму продаст за первенство во всем мире.

Де-юре и гражданин, и обыватель они оба граждане кокой-либо страны. Но с позиции де-факто, гражданин - человек,любящий свою родину и не безразличен к ней. В тяжелые минуты и жазнь отдаст за Родину. А обыватель- у него Родина там,где лучше и в поисках лучшей жизни он может ее менять..продать и предать.

Правильно!!! Браво! есть такие, я тоже этого хотел сказать , но не хватало что то.