уже задавала этот вопрос: В чем разница между гражданином и обывателем.

сегодня праздник и выходной.

Выходнои точно а празник это спорно..

По мелкому счету все так. Все мы граждане де-юре,но делимся на граждан в прямом смысле слова и на обывателей. Коротко- гражданин не предаст.не продаст у него сначала Родина, обыватель- и продаст и предаст, у него в первую очередь свои интересы.

Верно . "----- мы обыватели , вы обувайте нас и мы уже за вашу власть --- ". Маяковский

Не юродствуйте, это Вам не к лицу. Выхватили текст из Маяковского( ?) А смысла его не знаете.

Много таких , даже не голосуют

медаль разная,просто надо четко знать расшифровку слов "гражданин" и "обыватель" потом станет ясно.

Ну те и другие проживают в одной стране,общее уже есть! Они— граждане!!

Конечно и Вы и Скрипаль тоже были гражданами РФ, но кем стал Скрипаль, А Вы слава Богу остались.

Ну сейчас я гражданин и обыватель!!(по крайней мере так себя чувствую)

Значит Вам легче, не понравится здесь,свалите туда.Здорово! А главное удобно.

Никуда валить не собираюсь!!!

Конечно, Любой, лишенный чувства юмора, этим словом ограничится. Зачтется в пассив и с ума очередная порция спишется!)))

но это не для юмора вопрос , а вполне серьезный.

Не бывает таких. На любой вопрос можно взглянуть и под этим углом. Тем смешнее будет. А истина пойдет своим путем.

Истина должна работать,а так только антиквариат.

То что Вы не способны пошути ть на любую тему, никто не виноват. Примите соболезнования.)

Вполне легальные. Сарказмом отбиваюсь от дурацких вопросов. Естественная защит ная реакция организма.

не всегда и не везде, сами то как с мышлением.

ненавижу раболепствующее быдло , а больше ненавижу всевозможных вождей и тиранов . Свобода это обязательное состояние личности и в то же время по Цицерону свобода это рабство перед законом, но не перед правителем

А Вы как думали , не путайте свободу с анархизмом. Свобода - это всегда обязательства и высокого порядка! Не каждый сможет ее "нести".

до орды Русь была единственным демократическим государством во всей Европе ,после орды и до наших дней в России никогда не было свободы ,в 1480 году после конца орды ,Москва выбрала модель государства по образу ордынского рабства

А что у Руси был выбор пойти по другому пути? Кто ее окружал, демократы,коммунисты или кто еще? Она вынуждена была выбрать данный путь,чтобы выжить!

Я вопрос этот задала с высокой духовной точки зрения.

Наверно гражданин где либо или чего либо,более ценит своё положение он постоянен данным субъектам.Обыватель временная личность и не дорожит особенно местом прибывания.Может через определённое время если обывателю предоставят право он перейдёт в ранг гражданина.

Нет, дорогой товарищ, совершенно неправильно вы понимаете эти два слова. Гражданин и обыватель. Посмотрите в википедии,хотя я не верю ей ,но все же..Думаю,что эти слова она разъяснит Вам.

Своё мнение на этот случай оставлю при себе,а выбор мнения вам.

И гражданин и обыватель де-юре оба граждане той или иной страны.Но гражданин имеет гражданскую позицию,любит свою Родину,и готов жизнь отдать за нее,как это было во время 1-2 Отечественных войн. Обыватель -он живет как хочет, готов ради благополучия себя и свой семьи и предать и продать свою Родину,готов жить там где ему лучше,богаче.

Все это прекрасно, но один момент смутил:же юре-нет такого определения обыватель. Во всех юр документах используется слово гражданин- начиная с Конституции. Я это имел ввиду в своем ответе

А я про что. и обыватель, и гражданин оба граждане. Обыватель даже на социум,это такая категория людей,про которых я уже говорила. Вообще, на таких я не хочу зацикливаться. А я принципиально имею в виду важное отличие. Например для меня -обыватель -это Скрипаль.

Нет,,если они уже мещане, то никакая сила не превратит их людей. Но мещане тоже имеют право на жизнь.Просто имеется разница между людьми и это наверное правильно, всего должно быть понемногу. Другое дело что выбираешь ты. Сколько таких как ты, и прав ли ты.

Все записано в ДНК, но время революций порой сильнее

Алмаз, поздравляю Вас праздником Курбан Айт. Гражданин - это человек ,который не предаст, не продаст ни Родину, ни кого бы там не было, Обыватель - это человек, который ради своих интересов пойдет на все.

принцип моего ответа тот же но ваш раскрыветь суть

разные принципы, подумайте.

Паспорта имеют все: и граждане и обыватели но,у каждого свой менталитет . Гражданин -человек патриот своей Родины и все что происходит в стране ему не чуждо. Обыватель- человек который ищет где лучше,богаче и спокойнее,у него там Родина,где ему богаче,удобнее где имеются все блага,он даже ради своего благополучия и продаст и предаст кого хочешь. Как -то так.

Одним словом - паспорт и диван

согласна,но как-то обтекаемо,вопрос конкретный.

ну назовите хоть одну точку в мире где можно быть обывателем не будучи гражданином?

так то оно так де -юре верно, но как быть с де-факто?!

это и есть де - факто.. разве есть свободные от гражданства люди?

эх. ну да ладно когда-нибудь разберетесь.

нет.разница здесь и сейчас.

Один и тот же человек может быть и гражданином и обывателем в зависимости от обстоятельств

При любых обстоятельствах или он гражданин или он обыватель,второго не дано. В наше время это как никогда острая проблема или много граждан,или много обывателей. И не дай Бог много обывателей. не дай Бог.