Алам, переводится, как красная глина, из пыли которой был создан Адам Сатанаилом на Земле-Едем(Ётун)-см. "Тайная книга Иоанна, христианский апокриф, книга не вошедшая в библейский канон. Если говорить о первых десяти, которые были поставлены курировать десять Небес, то они на халяву получили от Всевышнего Творца знания о БОГе и Духе, а когда они устроили смуту против БОГа и Духа, то Творец сослал их на окраины Мироздания, на Землю-Едем. Современным людям исказили мировоззрение. Теперь в поте добывают знания по крохам.
Я подозревал, что исказили
Для этого и ввели ветхий заКОН, привнесенный из-за КОНа Земли.
На что же опираться?
На совесть-совместная весть о канонах Мироздания-письменная форма заповедей наших отцов, для тех, кто преступил совесть по незнанию и для человекообразных тварей. А вообще, порядки и правила Мироздания прошиты в ДНК человека и он понимает, что такое хорошо, а что такое плохо. Через 5-7 лет начнет меняться система бытия, восстанавливаться мировоззрение и примерно к 2064 году мы найдем твердую опору канонов Мироздания. Многое и сейчас уже видно, как у Ленина:- верхи не могут, а низы не хотят, восстанавливая некогда утраченные способности.
Это логично
Первобытные,конечно...НТП,демократия и пр."примочки" могут довести до цугундера...Одни только испытания ядерные чего стоят...Вот теперь очередную заморочку-кампанию придумали - "зелёную".На электромобили они,видите ли,собираются перейти.А как они собираются электроэнергию получать?Гидро- и ветряки? Сомнительно всё это.Всё одно придётся использовать теплоэлектростанции(уголь,мазут и пр.),атомные электростанции,возможно,что-то ещё.Думаю эта кампания ни к чему хорошему не приведёт...
Муть это все
То есть, я за вашу мысль
Вопрос-то зачем тогда задавали?
Это был спор
У меня с одной девой
Т.е. Вы советовались здесь? Японцы говорят:"Советоваться-значит получать одобрение уже принятого решения. Извиняюсь тогда за неверный совет...
Вы же ответили: первобытный. Я-за
Назови пять раз подряд тег "здравый смысл" и ты утратишь представление о смысле произнесенного. Смысл не может быть здравым или не здравым. Смысл - это понятийно форма завершенная, не требующая уточнений. смысл или есть, или его нет. Уточнять, каков он на вкус-цвет, где здрав, а где болен, чистой воды идиотизм. Пора уже научиться анализировать самому, а не ссылаться на штампы, как попугай в клетке
Даже если обезьяна собирает больше бананов, чем способна съесть, в то время, когда часть её соплеменников голодает, то это являлось бы патологией и изучалось бы учёными, но когда такое явление происходит у разумных двуногих прямоходящих, то они попадают в список Форбс. А теперь судите сами о здравомыслии первобытных и современных.
1-е более...
Меня запомните весёлой, вдруг завтра я начну молчать, Сегодня мне лишь восемнадцать, а завтра будет сорок пять! Есть всё же разум в интернете, коль не выходит на контакт! Для женщин вовсе нет такой проблемы, которой им бы не создать... Что б больше вам не докучать, зевну, укроюсь с головою, будильник заведу на ... март


Понял
По-моему, это несравнимо. У первобытных выбор действий был между опасностью и безопасностью, продиктованный жесткой необходимостью. У современных -зачастую между желаемым (порой ненужным) и необходимым. Собственно, образ жизни первобытного человека предполагал только здравый смысл, и ничего более.
ПРавильно
это сложно. первобытный делал все чтоб выжить его комфорт не интересовал. а современный убивает себя сам живя в комфорте думая как улучшить это. не думая о том что страдает планета на которой то мы и живем. пример люди ездили и ездят отдыхать за границу не смотря на Ковид.
Хороший, наводящий ответ 
Не могу сказать точный, но вполне понятный ответ
У современных технологий побольше, они ленивее. При этом они больше знают о мире. Но они не так близки к природе. Для первобытных природа была священна, современные к ней относятся в лучшем случае потребительски. Тяжело судить. И у тех и у тех свои плюсы и минусы.
Логично
Имеет значение конкретный человек а не век жизни.Конечно ум современного человека в тысячи раз умнее и логичнее,этому способствует образование и опыт современного производства и не последнее дело информационные технологии и познание новых видов техники.
Мне кажется в этом сравнении нет смысла. Как мы можем судить о здравом смысле первобытных людей, если мы про них НИЧЕГО не знаем? По-моему судить можно только о том, что мы видели или пережили сами. Например о здравом смысле советских и современных людей...
Житейское познание во многом опирается на здравый смысл. Здравый смысл - способность принимать решения, не поддаваясь эмоциям, социальным установкам и стереотипам.Так что думаю,что одинаково.Разница только в окружающем мире.

Это логично
вопрос некорректный. А кого считать первобытным? Шаманов из Якутии? Или людоедов из Папуа-Новой Гвинеи? Так они тоже современные))) Или ацтеков? А современные кто? Люди Запада или люди Востока? Они с разным мировоззрением)
Лучше выпью
Вот! Ты правильно уловил мою мысль) 
Первобытные люди обладали простой логикой.Современные вынуждены эту логику выжимать из кучи жизненного дерьма.Уж очень всё пластами навалилось-политика,нравы общества,законы общества и тд
Думаю первобытные. Они ещё много чего не знают ,но хотят узнать .А современные люди особенно сейчас ,Стараются при случае провести друг друга вокруг пальца . то есть обмануть .
Не сказал бы. У меня всегда ровное. И не плохое.
Ну и замечательно ,У меня есть неприятности ,но их исправит только время.
Желаю вам одолеть их успешно!
Спасибо Адам От меня конечно не зависит.Просто придётся ждать как повернет случай .
здравый смысл понятие субъективное и меняется со временем.
да и людей "первобытных" не было - это выдумки.
Но инволюция прослеживается четко.
первобытные люди дубинкой спасали себя добывали еду. Современные с помощью мудрого сильного пера добывали с того же самого дом еда.
Ниче не понял
у каждава времени своё оружия и цели 1 добывали сило 2 умом
Если верить Ведам, то, конечно, люди, которые жили раньше. Ведь деградация началась сразу же после создания материального мира!)
Любые, интеллигентные (глубоко вникающие в смысл и имеющие сопереживание) понявшие истинный смысл в понятие "спекуляция".
более здравым смыслом наделены были первобытные люди- они не стяжали. не обманывали .делились и не устраивались на века.
Это логично
Смотря как меняют пол детям без согласия родителей, калечат психику гендерной революцией…..первобытные люди мне ближе
И я так думаю


