Из общения возник вопрос: какие из людей с более здравым смыслом, первобытные или современные?

Понимаю

Да, где-то слишком, но большинство можно понять

пожалуй что нет когда жалуются значит жалят сами себя от этого проблемы только растут

Это да, но человека не переделать

просто это раз надо понять.что не надо себя жалеть. тогда и выход быстрее отыщется

Да уж, принять раз давнооооо нужно было, 2000 лет назад.

Черттт его знает

Правильный взгляд на жизнь

Как это понимать, как Вы определяете, что он именно правильный?

Что такое хорошо и что такое плохо всем известно

Ничего подобного, у каждого свои приоритеты. Здравый смысл не работает в познании никак, ваши чувства вас обманывают. Если бы ученые руководствовались здравым смыслом, мы бы до сих пор "жили" на плоской земле, стоящей на трех китах.

Сильно, однако, изменился ее смысл

Просто Наука не пользуется здравым смыслом, им пользуются в повседневном быту. Например Теория Относительности или Квантовая Механика. С точки зрения здравого смысла суперпозиция абсурдна, но она реальна.

Я понял, что я в корне прав

Вот это точно

Не думаю

Что считать здравым смыслом?
Например можно ли приравнять "здр.смсл" и "житейский опыт"? Если можно то пофигу первобытный или современный. Главное чтоб человек был хороший.

Эт правильно

Не трогайте нас

Да ну вас нафиг, мне просир послушать

Наверно

Похоже что так

Вполне возможно

первобытные жили с природой в природе жили а современный человек природу уничтожает .

Что у них разное здравомыслие

Подход к жизни правильный, если он адекватен этой жизни. Не?

Это да. Вопрос: кто более здравомыслящий или адекватнее...

Нет у вас там этого или. Да и не нужно оно. Потрму что здравомысленное отношение к жизни и есть адекватное отношение к ней

. Значить я ошибся. Нужно было писать БОЛЕЕ.

Все больше будете сомневаться