Лучшая и худшая книга, прочитанная вами?

худшей книга может быть именно для Вас, это очень субъективное мнение. я вот "Войну и мир" так и не сумела осилить, а ведь начинала раз 8 читать, не меньше. не идет, и все тут, хоть ты лопни. или "Ночной дозор" - все мои знакомые в диком восторге, а мне абсолютно не понравилось. так что каждому свое))

интересная позиция) а что, из прочитанных ни одна не понравилась?

Я же не про все сказал. Мне нравилась фантастика, в том числе и советская. Казанцев, Булычёв, Ефремов неплохо писали. Я большой поклонник Булгакова, из иностранцев многих читал, больше люблю англичан - Диккенса, Теккерея, Свифта (Стивенсон и Скотт не впечатляют), и вообще можно перечислять без конца. Я говорил (точнее писал) про худших - бесконечные восхваления этого чудовища Ленина, тирана Сталина, дебила Хрущёва, маразматика Брежнева и тд...

я Вас поняла, спасибо) вопрос был о лучшей и худшей, вот я и подумала, что лучших не было вообще)

Вы когда-нибудь читали: Л.И.Брежнев "Малая земля"

нет) коммунистическую идеологию не читала вообще. и после Вашего ответа вряд ли буду.

А нас заставляли учить! А там такая мура - Брежнев выиграл войну сам, остальные (политически не подкованые) только мешали

у меня на историю с некоторых пор вообще аллергия стыдно, конечно, но что поделать

Придерживаюсь тактики либо отвечать полно либо промолчать вообще

а Терри Праттчета не читали?

Не особо люблю зарубежных авторов. Зачастую мышление их нам не доступно

на вкус и цвет. но с некоторых пор это мой любимый автор. гениальный писатель и, что важно, у него гениальные переводчики)

Согласна. О вкусах не спорят

правда? а я не пожалела, что прочитала) хотя Вы правы, муть еще та... впечатления очень двойственные оставила

ну о самом процессе чтения и я не пожалела) говорю лишь о содержании..

так я тоже) странная вещь во многих отношениях, но не лишенная смысла

не исключено, может я тогда не доросла до нее, но вот заставить себя взять ее в руки и прочесть снова.......ну я даже не знаю...мне наверное за это заплатить должны))) многа))

мучить себя точно не надо) у всех разные мнения. мне вот "ночной дозор" совершенно не понравилась, а все мои знакомые в восторге. так что каждому свое)

ну ее я и не читала, ничего сказать не могу) я как-то больше исторические люблю - Пикуля, например, либо..что-то совсем иное, с подтекстом в сторону психологии человеческой и причин поведения - "Парфюмер" или "Коллекционер" Фаулза

серьезные вещи) а я больше по фэнтези, сказочкам всяким. хотя могу читать практически все, начиная от Бушкова с его боевиками и заканчивая как раз Маркесом

Вы правы) Мастер и маргарита очень интересн

ну вот, а моя бабушка, например, прочитать не смогла) и кое-кто из друзей.

))) А фильм можно пересматривать постоянно )

а мне фильм не очень)) я вообще фильмы... не очень)

— Это водка? — слабо спросила Маргарита.Кот подпрыгнул на стуле от обиды.— Помилуйте, королева, — прохрипел он, — разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита»

интересно.. а "Кысь" многим нравится. сама, каюсь, не читала)

интересная версия, спасибо))

о.. бывает) я заметила, что в отношении "мастера и маргариты" и "войны и мира" люди очень часто на два лагеря делятся - кто в диком восторге, и кто не смог даже дочитать)

И это нормально: мы ведь все разные...

когда разные - то и мнения принципиально разные. а тут их всего два, других нет)

даже на интригу это не тянет) слишком много нераскрытого. вся суть последних частей сводилась к тем тайнам, про которые в итоге не было сказано ни слова. ну Вы сами читали, должны помнить)

Давай на ты

давай) в общем, вопросов много осталось от книги

Позволь ответить на них своему воображению

в том-то и дело, что мне не хватило воображения на нормальные ответы. что было в сахарнице? что на самом деле стало с родителями сирот? кем было существо, которое на радаре отражалось как знак вопроса? что стало с тройняшками и с Фионой? и, самое главное, зачем они вообще с острова уплыли? жили бы себе и жили там.

Нук а как?! )) либо всё,либо ничего)