чой-та не понял
перечитайте..
да я не я всё это знаю - я не понял вашу точку зрения.
Ну ведь правда)
Аминь!!!!!!!!!!!!!!!
неее ) не хочу
хотите, чтобы женщина сидела на Вашей шее? )))
у нас таких желаний нет ) сидеть на чьей-то шее )
у кого у вас??
то есть жена у Вас тоже мужик )))
ух ты ))))) наверно Вам видней
неожиданно ...
что здесь неожиданного? на этом сайте 90% мужчин каждый день орут, что не обязаны содержать женщин..
...как негры...
в смысле?
негры в Америке хотят равноправия..
НЕ СОГЛАСЕН
с чем? с тем, что равноправие выгодно мужчинам? ))
так мужчина при равноправии не содержит женщину.. Пазве не выгодно?
ЭТО НЕ У НАС. У НАС ВЫГОДНО
то есть не содержать женщину - выгодно?
тогда с чем Вы не согласны? Именно это и написано!

Точно
вот именно
Гениально
Глупость
то есть ВЫ хотите равноправия?? зачем?? нравится быть мужиком?
Я ниеогда не сидела на шее в мужа. Всегда работала
значит Вам не повезло с мужем..и это ЕГО желание..чтобы самому не обеспечивать семью.
Я живу с мужем очень давно. Он хороший человек
Про тебя
???
даа нууу
ну да..
Враки!;))
О, личные нападки пошли;)))) хорошо. Ложь - это сказанная заведомо ложная информация, антипод правда. Враки - это преувеличение, по большому счету, искажение правды)
Не тролль..не прокатит.. Итак..ВЫ хотите содержать женщину? и В чём у ВАС больше ответственности?
Не переводи стрелки. Тогда уж. Какие именно мужики хотят равноправия, и какие женщины нет? Обобщая, это утверждение становится демагогией. И, если так нравится - ложью, применительно к конкретным индивидуумам. И вообще, я уч, очень даже уч.)))
речь О ВАС!! Итак..ВЫ хотите содержать женщину? и В чём у ВАС больше ответственности?
вот нечего ответить..тогда заткнись и сиди молча..
Если бы!
логично
спасибо..
вона чо
Спорно




