Если только "Собачье сердце" Бортко, но это спорный вопрос:
для меня-то и книга лучше, чем "МиМ". А из компьютерных игр...
там такого не получится: экран цифровой, а книга аналоговая.
Иными словами, даже неважную книгу Вы воспринимаете
мощнее, чем даже очень хорошую игру. И это в книгах может раздражать.
Но были, кажется, неплохие квесты по Негритятам Агаты Кристи, только там морячки.
С Двенадцатью стульями не уверена.
Вы прям классику берете. Книги же тоже бывают не шедеврами. Я вот Кинга, как писателя трудно воспринимаю. Но сколько шикарных, если не сказать великих фильмов по его творчеству снято? А что касается игр, показательным мне кажется пример "Ведьмака". Неплохая книжка и только. А вот игра одна из лучших в жанре получилась. Многие из отвечающих еще траковского "Сталкера" помянули. Сам я не согласен, но мнение весьма популярное, почти как "Собачье сердце".
Я думала насчёт Сталкера, но я не играла и даже не смотрела ещё. А Кинг... вот тут я соглашусь.
Игра Сталкер совсем никакого отношения не имеет к книге. Просто не сравниваю их. Так проще к игре относится. А то еще начнешь там глубокий смысл искать. )
Мне по душе всё ж книга обычно. Но есть несколько фильмов, которые очень даже достойно передают атмосферу и главную идею автора. "Полет над гнездом кукушки", "Форрест Гамп","Крёстный отец","Реквием по мечте"..И "Дневник Бриджит Джонс". Уж не говорю про Кинга. А вот компьютерную игру я такую не встречала.
Вот я балбес. Не шарю совсем. ) Я патлатым как раз был, считал рэпчик ниже моего достоинства. )
А я тоже не шарю) Я в Гугле вычитала)) А патлатый - это вот просто волосы длинные или неформал в хлам?)
И то и другое. ) Русский рок плавно перетекающий в альтернативу, жутко модную на излете девяностых. )
Ох, есть у вас что вспомнить. Надо же..Не потерялись, не погрязли.
Погряз. Но потом вдруг женился, и резко не до того стало. )
Книга всегда лучше. Хотя бы потому, что развивает фантазию и повышает грамотность (зрительная память написания слов и пунктуации работает). Ни фильмы, ни компьютерные игры фантазию не развивают, они её подавляют. И грамотность никак не повышают.
Я не согласен, но это вопрос о вкусе. Даже не совсем о пользе. Тут любое мнение правильное.
Однажды, прочитав старую книгу с заключенными страницами, и осторожно переворачивая страницы, не забудешь ОЩУЩЕНИЕ... как ты был в сказке. А игры, и даже комп книги тоже такого ощущения никогда не получишь . . .
Разве не бывает неудачных книг и удачных фильмов?
"Сквозь горизонт событий" - фильм лучше

Сайлент Хилл.- игра лучше(2и3).Обитель зла -игра лучше фильма, но мультики лучше игры

. Имхо.
Сквозь горизонт, крутой фильм. Фантастика. Сейчас такой не делают. Мультик Сайлент Хилл не смотрел, надо глянуть, что там за шедевр.
Мультик - Обитель зла. А Сайлент Хилл только фильм видел... Мультик "Кастлевания" - ваще ацтой


Вы целых две игры назвали. До этого только СТАЛКЕРа предлагали, что весьма сомнительно. Мало играет местный контингент, или правда нет игр, лучше чем книги?
Мало здесь геймеров, факт.. Я в ФИФА 15 режусь, постоянно. Left4Dead онлайн
ГТА 5 - класс, по сюжету. Watch Dogs первая часть на ура
(во второй части ниггер

)
В L4D давно не играл. Какая-то бессмертная игра. Удивительно, сколько игр в жанре зомби-шутеров выходит, а L4D живее живых. Асимметричный PvP крутая тема. Фифы еще в начале века закончил, переключился на менеджеры. ГТА тоже заценил, отличная игра, но ожидал куда большего от ГТА онлайн. Я еще Call of Duty иногда пострелять захожу.
Отличный выбор
Бродилки тоже уважаю: Aliens vs Predator.
Очень понравился мюзикл "Граф Монте Кристо" в театре Оперетты, Книга, конечно тоже интересная, но, мне кажется, затянута вторая часть. Слишком много наворотов.
Интересный вариант. Дюма вообще вторые части не слишком удавались. А уж третьи...
Можно вопрос не по теме к самому эрудированному представителю человечества на сайте?)с чего гитлер так травил евреев?с чего толчок всего?
В Германии тоже, вроде бы были 5-летние планы.
Не было ограничения на прибыль и национализации собственности. Но те же пятилетки и в Германии впечатляющие результаты дали. Страна-то в полной разрухе была, до прихода национал-социалистов.
А денежки откуда? За 6 лет Гитлер умудрился увеличить армию в 42 (!) раза. Со 100 000 до 4 200 000. Беспрецедентный случай в истории. И не просто пехоты с винтовками добавил, а ещё и авиацию с нуля, танки с нуля, бронетранспортёры там всякие... и придумал блицкриг.
Хороший вопрос. Я не знаю, но рискну предположить. Не исключено, что деньги давали сторонние капиталисты, немало встревоженные стремительным распространением коммунистических идей. Так же припомню, что одной из первых оккупированных немцами стран была Чехия. Чей стремительный индустриальный подъем, наверняка связан с бесследно пропавшей казной Российской империи. Которую, последний раз видели у Колчака, которого чешский корпус под расстрел и сдал. Ну и конечно, в Германии сохранялась мощная собственная промышленность, еще недавно строившая такие сложные технические сооружения как дредноуты. И даже конкурировавшая с самой Британией на море.
Конечно, у Германии было уже минимум 100 лет промышленного развития.
Лучше? Нет, не лучше, но на уровне: "А зори здесь тихие", по Булгакову, "Идиот" с Мироновым и Машковым, по книге "Соблазн" (это уже Голливуд)
Интересное мнение. "Идиот" и "Соблазн" я не смотрел, насчет "А зори здесь тихие" - согласен.
Достойная экранизация "Идиот", и "Соблазн" хорош, отлично поставлен и идея романа отлично воплощена
"Соблазн", я еще и не читал. Каюсь.
Да вы его просто посмотрите, актеры отлично играют - Антонио Бандерас и Анджелина Джолли в главной роли, можете еще посмотреть "Атлант расправил плечи", но там так...не айс, но и неплохо
"Атланта" я читал хотя бы. Интересно будет сравнить.
Сравнивать литературное произведение и кино некорректо. Просто есть то, что можно смотреть, а что-то лучше избежать
Сравнивать, с глубоким анализом и прочим, действительно не корректно. Как футбол с хоккеем. Но на уровне нравится/не_нравится вполне можно.
Почему-то сразу на ум приходит фильм "Звездная пыль")) Фильм получился яркий, сочный, сказочный. А вот книга Нила Геймана разочаровала((
Интересный выбор. Фильм, к сожалению, не смотрел.
А посмотрите! Легкая сказка с великолепным актерским составом! Роберт Де Ниро, Мишель Пфайпфер ...
Посмотрю. Пфайпфер была прекрасной женщиной-кошкой, помню.
"Рабыня Изаура" - фильм шёл на "ура", а вот книга оказалась брошюркой, где большинство героев полные противоположности герев из фильма
У Булгакова есть книги и получше.
Ну, "Мастер и Маргарита" я знаю? Но не читала, разочарую Вас.
Вот это уже напрасно. Несмотря на свою раздражающую попсовость, совсем не плохая книга. И смешная, и сюжетная и со смыслом.
Да, я понимаю, есть возможность прочесть, но после полюбившегося фильма, не смогу воспринять её как-то по другому, обстрагироваться от созданных в фильме образов
Это я готов понять. Может и не понравится книга, при таком раскладе.
ночной дозор и властилин колец. не люблю экранизации после прочтения книги, но в этих вариантах фильмы лучше книг.
Удивлен такой популярности Властелина колец в ответах. Не такая уж плохая книга вроде.
если бы книга была плохая, врядли бы было столько фанатов у Толкиена. несомненно, человек придумавший столько рас, языков и оригинальный сюжет, безусловно талантлив. но пишет он нудновато.например описание поляны с дубом на трех страницах, это нечто..
Рас он всего две придумал. Но я понял вашу позицию. Безусловно в ней есть рациональное зерно.
видимо вы не читали его романы, и даже фильм не смотрели.
Орки и хоббиты. Расы которые он придумал. Остальные являются персонажами кельтского фольклора. Эльфы, троли, и прочие дворфы.
ага. и буквы и язык для написания он использовал тот же, которым пользовался Шекспир, по этому весь его универсум-чистой воды плагиат))
Язык он правда придумал, тут у меня нет возражений. И мир свой создал. Но мне нравится ваша ирония.
редко так бывает , но иногда.....,я смотрела фильм Петербургские тайны и читала книгу . Фильм мне понравился лучше
Властелин колец. Книгу на четвертый заход осилила...а фильм смотрела на одном дыхании. Одного раза хватило)))
Популярная версия, однако.
Книга лучше Когда читала Унесённые ветром ,хотела посмотреть фильм ,но в нем не было того ,что было в книге
А они выглядят не так как представлялись. Понимаю. А если сначала фильм посмотреть?
Надо попробовать )))вначале фильм ,потом книга))
Неужели никогда не бывало такого?
Я просто не веду статистику ))
Наверное так и надо воспринимать художественные произведения.
Донцову лучше смотреть. "Собачье сердце" так же . И "Сталкер " Тарковского , а его же "Иваново детство"
На примере одной же не скажешь что не понравилось ,я более 10 прочла и причем подряд .То ли мистика, то ли слишком заумно То ли дело Агата Кристи
Агата Кристи совсем другой уровень, согласен. Говорят фильм по Восточному экспрессу новый вышел.
Да , смотрела рекламу. А Рекс Стаут как вам?
Положительно. В силу габаритов, не могу не восхищаться Ниро Вулфом.
Вот только Банионис сыграл его отвратно. Благодаря Ниро , не ем яичницу , только омлет
Лучше книг, ещё ничего не придумали... человек который читает, живет 100 жизней одновременно
Единственная, которая мне повстречалась Сойка-пересмешница)Книга суховатой показалась)
А мне что-то совсем не запомнился. На вкус и цвет, как говорится....
Бывает) Это фильм попал мне в настроение)
Значит хороший, раз может эмоции вызывать. В этом же главная задачу художественного фильма.
Ну,любой фильм может найти отклик в сердце хоть одного человечка))
Даже не знаю... Тот же STALKER во многом уступает как современному, так и сталкеру Стругацких
На мой взгляд, сильно переоцененная игра, только из-за того, что наша.
После книг на эту тему, она меня как-то разочаровала
Она меня и тога разочаровала, когда новинкой была. Слишком долго ее делали, вышла она изрядно устаревшей, на фон первого Half-life и Contr Strike. Сравнительно недавно прошел заново. В зрелом возрасте она мне больше показалась.
Фильмы по книгам Донцовой лучше, чем книга. Три мушкетера наш советский лучше чем книга.
Бывают все-таки фильмы по книгам Донцовой. Надо же.
Да минисериал по 4 серии. По всем книгам . Была по молодости тупицей читала Донцову. Время тратила на эту фигню.
Я тоже читал один раз. Любой может попасть в эту ловушку.
Ничего не лучше и не хуже. Сам давно уже ни во что не играю и ничего давно уже не читал
Просто мне это не интересно
Любое мнение имеет право на жизнь.