Должен ли журналист(представитель СМИ) иметь свою жизненную позицию или за что платят или хорошо продается, те новости и освещать?

Конечно должен иметь свою позицию.Но иногда обстоятельства освещения того или иного материала накладывают свой отпечаток.Приходится подчиняться этим обстоятельствам.

Там есть какая то пресс она льна я этика. Типа телеведущий должен быть беспристрастен. А журналист может вносить свое отношение в подачу информации.

А еще за что заказывается. Что-то про пенсионную реформу одни пропутинские журналюги соловьями разливаются. Кстати, и сам Соловьев в своем шоу, тоже.

Над журналистом есть редактор и директор канала... Так что, своё мнение не всегда прокатит (из личного опыта)

Какая там к черту, своя позиция, чего приказали, то и говорят, иначе вылетят в свободное плавание.

У журналистов не должно быть ни какой позиции! Они должны быть беспристрастны!

за свою жизненную позицию он ничего не получить ,кроме увольнения с работы

имеет свою жизненную позицию, но деньги-двигатель его жизненной позиции.

сейчас так и есть у кого деньги тот и программами руководит

журналист должен иметь убеждения и освещать не предвзято

Если он личность, то буде своя позиция, если нет, то нет

можно выбрать СМИ, совпадающее с жизненной позицией.

Жизненная позиция журналисту только мешать будет.

Со своей позицией он долго не протянет без защиты

Чаще так и бывает...принципиальные долго не живут.

Мерило-это совесть и личностные убеждения.

независимый журналист, есть понятие такое

До пишется свою позицию:Сыграет в ящик.

Конечно должен.но денег не заработает

...СЕЙЧАС, К СОЖАЛЕНИЮ, ВСЕ ПРОДАЖНЫЕ.