"Гражданский брак"как явление набирает все большую популярность.По моему это значительный удар по деспотизму женщины в семье...Не имея социальной защиты в браке,особо то и не покомандуешь. Ваше мнение?

Нех было ноги расставлять,что бы потом упрекать.Сама дала,сама и мужа ублажай что бы не бросил.Думала своей промежностью привязала к себе мужика?

какого мужика,придурок?

не твоего ума дело....

Так какого х...лезешь в мои вопросы

Коля, ты меня разочаровал своими суждениями. Ну, не сложилась у тебя жизнь в браке. Не нашëл мудрой любимой женщины. Это не значит, что у всех как у тебя. Желаю тебе не вызывать ярости женщин. Уважения и любви.

Какой именно закон я плохо понимаю?

И что гласит ваш закон в этом контексте?

Открой и прочти, что дает законный брак ....

Ну к этому и вел ...Не имея социальной защиты в браке особо не покомандуешь... Так что я все правильно написал и браки этого типа будут только возрастать!

Командовать зачем, тиран что ли? Научись уважать и любить.

Ведется про социальную защиту.

сомневаюсь.

Мужчину территория не удержит

Мало того, проституция и безответственность уже пустили глубокие корни в России.

Вот и ладно

Друг встретил девушку. Вот живёт. У него недвижимость своя, за то в любом случаи может её отправить подальше и нет проблем. Каждый при своих

Помоему вы сейчас сказали какую то дебильную мысть о"отправить ее подальше".

Очевидно ему так нравится

ВОЗМОЖНО

Нетипичный случай...Либо он законченный лентяй-самолюб не желающий брать на себя ответственность за семью.Все взвалил на вас.

НЕ СОГЛАШУСЬ. В СЕМЬЮ ОН ЗАРАБАТЫВАЕТ, В СЕМЬЕ ПОМОГАЕТ. ОСТАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕШАЮ Я

...в семье помогает...Мужчина глава семьи!На нем все держится! А в вашем варианте ОН ПОМОГАЕТ(!!!) семье.

Где вы увидели призыв превосходства мужчин над женщинами?!

Прям деспотизм. Замучили, бедняжек. Кого выбрали, того и получили